Справа № 752/16702/24
Провадження № 2-во/752/92/25
21.04.2025 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Чекулаєва С.О.,
при секретарі Пастух З.Ф.,
розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки в тексті рішення суду від 12.09.2024 в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
12.09.2024 у цій справі було ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, укладений між сторонами шлюб - розірвано.
10.04.2025 представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в тексті вищезазначеного судового рішення, оскільки у ньому невірно зазначено ім'я позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до наявних в матеріалах справи доказів, зокрема, паспортних даних, свідоцтва про шлюб, 10.08.2002 між сторонами у справі було укладено шлюб, про що виконкомом Великоєрчівської сільської ради Сквирського району Київської області складено актовий запис №2.
Як вбачається з матеріалів справи, копії яких містяться в матеріалах справи, довідки ВПО, свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про народження дитини, іменем позивача є « ОСОБА_1 ».
В тексті рішення Голосіївського районного суду від 12.09.2024 ім'я позивача зазначено як « ОСОБА_5 ».
Допущена описка може перешкоджати виконанню судового рішення.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про виправлення описки в тексті рішення суду від 12.09.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного та керуючись статтею 269 Цивільно-процесуального кодексу України, суд
заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку в тексті рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12.09.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, правильно зазначивши ім'я позивача:
« ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С.О. Чекулаєв