Справа №705/1204/25
2/705/1689/25
про витребування доказів
19 травня 2025 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Душина О.В.,
при секретарі Ковальчук Т.М.;
за участю:
представник позивача - Цімохи Р.Р.,
відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Уманської міської ради (пл. Соборності, 1, м. Умань, Черкаська область, ЄДРПОУ 26535796), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребуванні копії спадкової справи, що відкрита після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи викладене, суд вважає доцільним витребувати у приватного нотаріуса Животовської Н.Г. копії матеріалів спадкової справи, що відкрита після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №125 за 2023 рік).
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Животовської Наталії Георгіївни (вул. Незалежності, 11/2, м. Умань, Черкаська область) копії матеріалів спадкової справи, що відкрита після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №125 за 2023 рік).
Зобов'язати приватного нотаріуса Животовської Наталії Георгіївни (вул. Незалежності, 11/2, м. Умань, Черкаська область) надати витребувані докази безпосередньо до суду протягом п'ятнадцяти днів після отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Душин