Справа № 712/5375/25
Провадження № 1-кс/712/2124/25
19 травня 2025 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 22024250000000001 від 01.01.2024 року, -
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою про повернення майна, вилученого під час обшуку 26 лютого 2025 року в кримінальному провадженні № 22024250000000001 від 01.01.2024 року, а саме: мобільного телефону «NOKIA», ноутбуку «асер», чотирьох книг.
Прокурор надав до суду супровідного листа, з якого вбачається, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні № 22024250000000001 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 направлено до суду, для здійснення судового розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом.
Згідно положень п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно супровідного листа Черкаської обласної прокуратури № 10-552вих-25 від 19.05.2025 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22024250000000001 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 скеровано до Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Враховуючи те, що на момент даного судового розгляду, у кримінальному провадженні № 22024250000000001 від 01.01.2024 року, закінчено досудове розслідування і обвинувальний акт скеровано до суду, тому слідчий суддя позбавлений можливості розгляду скарги ОСОБА_3 щодо неповернення вилученого під час обшуку майна, в порядку ст. 303 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що провадження за вищевказаною скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 22024250000000001 від 01.01.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1