Справа №712/1258/25
Провадження № 2/712/1620/25
19.05.2025 м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси
у складі: головуючого судді - Ватажок-Сташинської А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Шевченко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Черкаси у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ «ЧЕРКАСИТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулось КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ «ЧЕРКАСИТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» Черкаської міської ради (далі - позивач) з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
Ухвалою суду від 04.02.2025 відкрито провадження у справі за даним позовом, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
13 травня 2025 року представник позивача надіслав до суду клопотання, у якому просить залишити позов про стягнення боргу за спожиту теплову енергію без розгляду на підставі статті 257 ЦПК України, а також просить вирішити питання щодо повернення з державного бюджету судового збору та повернути судовий збір.
У судове засідання з розгляду справи позивач явку свого представника не забезпечив. Відповідач у судове засідання також не прибула.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Вирішуючи питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд бере до уваги, що право на звернення до суду з позовом є складовою права на судовий захист, що передбачено ст. 55 Конституції України. Це право є диспозитивним правом у цивільному процесі.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Згідно із частиною 2 статті 2 Закону України «Про судовий збір» у разі залишення позовної заяви без розгляду, підлягає поверненню повністю.
Суд, ознайомившись із заявою та вивчивши матеріали справи, вважає що клопотання позивача підлягає до задоволення, а позовна заява до залишення без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Клопотання позивача ґрунтується на вільному волевиявленні, а залишення позовних вимог без розгляду не порушить прав та законних інтересів учасників по справі.
Керуючись ст. 13, 257, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Заяву представника КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ «ЧЕРКАСИТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» Черкаської міської ради про залишення без розгляду позовної заяви та повернення судового збору - задовольнити повністю.
Позовну заяву КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ «ЧЕРКАСИТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію - залишити без розгляду.
Повернути КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ «ЧЕРКАСИТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» Черкаської міської ради з державного бюджету судовий збір сплачений при подачі позову відповідно до платіжної інструкції №3377 від 09.12.2024 у сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя А.В. Ватажок-Сташинська