Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/421/23
Провадження № 2/572/93/24
29 лютого 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - ШЕВНІ І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу №572/421/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,-
ОСОБА_5 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до поданої позовної заяви - 21 листопада 2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , склала заповіт, який був посвідчений Степанською селищною радою Сарненського району Рівненської області, зареєстрований в реєстрі за №263.
Вказаним заповітом мати заповіла належний їй, відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14 травня 2007 року, виданого виконавчим комітетом Степанської селищної ради, житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , в рівних долях ОСОБА_5 , її рідному брату ОСОБА_7 та сестрам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Заповідач - ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років, внаслідок чого відкрилась спадщина на належне їй на праві власності домоволодіння.
Відповідно до змісту позовної заяви - позивач своєчасно, в межах визначеного законодавством строку, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак, нотаріусом ОСОБА_10 позивачеві було роз'яснено, що в зв'язку із введенням військового стану, відповідні процесуальні строки зупиняються, а тому, про поновлення перебігу таких строків її буде повідомлено нотаріусом додатково.
В подальшому, при повторному зверненні ОСОБА_5 до нотаріуса, її було повідомлено, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Наведені вище обставини позивач просить визнати поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, що і стало підставою для звернення із цим позовом до суду.
В судове засідання позивач подала письмову заяву, якою підтримала позовні вимоги.
Відповідачами суду подані письмові заяви про повне визнання заявленого позивачем позову.
Сторонами заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутності, яке судом задоволено.
Інших клопотань сторонами заявлено не було.
Правовідносини, з приводу яких виник спір є правовідносинами щодо здійснення прав на спадкування. Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.
Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Із дослідженої судом копії заповіту, посвідченого секретарем Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області, встановлено, що 21 листопада 2017 року ОСОБА_6 (яка відповідно до наданої суду позивачем копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11 січня 1973 року, є її матір'ю, при чому прізвище позивачем було змінено з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 » внаслідок реєстрації шлюбу із ОСОБА_13 , що мало місце 19 червня 1993 року і підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від цього ж числа) на випадок смерті зробила заповідальне розпорядження щодо належного їй житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , в рівних частках на користь ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .
Факт наявності у спадкодавця вказаного у заповіті майна доводиться копіями свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14 травня 2007 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14835341 від 08 червня 2007 року та технічного паспорту, виготовленого станом на 16 березня 2007 року, згідно із якими ОСОБА_6 на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , 1967 року забудови, загальною площею 70,5 м2 (частка ціла).
Заповідач, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Тутовичі Сарненського району Рівненської області, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 18 жовтня 2021 року.
Таким чином, позивач, згідно із вимогами ст.1235 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті матері.
Однак, відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини ч.1 ст.1270 ЦК України встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до копії довідки №182 від 25 січня 2023 року, виданої Степанською селищною радою Сарненського району Рівненської області - ОСОБА_6 , 1945 року народження, була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 .
Отже, позивач, яка не проживала на момент смерті із спадкодавцем, мала вчинити дії, що свідчать про прийняття спадщини, шляхом подання відповідної заяви нотаріусу про прийняття спадщини.
Позивач зазначає, що у строк, визначений законодавством, вона звернулась з метою прийняття спадщини, однак, була невірно орієнтована нотаріусом, на підтвердження чого позивачем суду надано лист Міністерства юстиції України від 11 липня 2022 року щодо деяких питань нотаріату в умовах воєнного стану, на який позивач посилалась у позовній заяві.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування заявлених вимог сторона посилається на невизначеність процесуальних строків під час воєнного стану, введеного в Україні24 лютого 2022 року.
Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України (далі - КМУ) «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 р. № 164 було введено положення про те, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці (набрало чинності 29.06.2022 р.).
У подальшому це положення було виключене на підставі постанови КМУ «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану» від 09.05.2023 р. № 469 (набрало чинності 23.05.2023 р.).
Проте, незважаючи на скасування п. 3 постанови КМУ № 164, його дія з 29.06.2022 р. до 22.05.2023 р. призвела до проблем на практиці, оскільки нотаріуси приймали від спадкоємців заяви про прийняття спадщини і після спливу шестимісячного строку, визначеного у ч.1 ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК). А це у подальшому зумовило численні спори між спадкоємцями, які заперечували проти прийняття спадщини після спливу шестимісячного строку. Зупинення Урядом України строків для прийняття спадщини суттєво змінило відповідну процедуру, передбачену у кн. 6 ЦК та порушувало імперативні приписи закону. Так, у ч. 4 ст. 4 ЦК міститься спеціальне застереження, згідно з яким якщо постанова КМУ суперечить положенням ЦК або іншому закону, застосовуються відповідні положення ЦК або іншого закону.
З цього приводу Верховний Суд (далі за текстом - ВС) наголосив, що законодавець як у ст. 1270 ЦК, так і в інших нормах ЦК не передбачає допустимості існування такої конструкції, як «зупинення перебігу строку для прийняття спадщини», та можливості в постанові КМУ визначати інші правила щодо строку для прийняття спадщини. Пункт 3 постанови КМУ «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 р. № 164 суперечить ст. 1270, 1272 ЦК, а тому не підлягає застосуванню (постанова від 25.01.2023 р., справа № 676/47/21, провадження № 61-8014св22.
Крім цього, предметом позову є визначення позивачеві додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, який пропущено з поважних причин.
За змістом статті 1271 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1271 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо : 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви, 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.
Вказана правова позиція висловлена судовою палатою у цивільних справах Верховного суду України, висловленій при розгляді справи № 6-1486цс15.
Крім цього, колегія суддів судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду у постанові від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17, провадження №61-38298св18 зазначила, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Із змісту позовної заяви судом встановлено, що позивач не мала істотних труднощів для прийняття спадщини після смерті матері, оскільки зверталась з цією метою до нотаріуса.
Таким чином, позивачем доведено право на спадкування після смерті матері, яке у неї виникло за заповітом, остання підтвердила наявність спадкового майна, однак, в даному випадку відсутні поважні причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини.
Отже, суд вважає, що позивачем невірно обрано спосіб захисту її прав, а тому у задоволенні позову слід відмовити.
На підставі наведеного, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-
У задоволенні позову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителя АДРЕСА_3 . Рівненської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жительки АДРЕСА_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (жительки АДРЕСА_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 ) про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити повністю, за безпідставністю позовних вимог.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя: