Справа № 570/2796/23
номер провадження1-в/570/166/2025
іменем України
19 травня 2025 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , представник орган пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Рівненського районного відділу філії № 1 Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, непрацюючого, судимого
18.10.2023 р. Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК) на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки,
Від органу пробації до суду надійшло подання від 11.03.2025 р. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , згідно із ч. 2 ст. 78 КК.
В подальшому від органу пробації отримано клопотання про залишення зазначеного подання без розгляду, оскільки за вчинення засудженим ОСОБА_5 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначив йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, згідно вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 11.04.2025 р. (https://reyestr.court.gov.ua/Review/126529904).
Прокурор не заперечив проти залишення подання без розгляду, у зв'язку із відповідним зверненням органу пробації.
Згідно ч. 1 ст. 26 КПК сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Із урахуванням відомостей із матеріалів подання, враховуючи заяву засудженого, звернення установи та думку прокурора, у даному випадку подання органу слід залишити без розгляду.
При цьому, з метою дотримання ст. 6 Конвенції, враховується що суд не вправі самостійно ініціювати розгляд справ та вирішувати питання, які зняті з розгляду суб'єктом звернення, оскільки діючи таким чином, суд неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя.
Керуючись ст.ст. 22, 26, 369, 539 КПК України, суд
Подання провідного інспектора Рівненського районного відділу філії № 1 Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_6 , погоджене заступником начальника відділу органу пробації ОСОБА_7 від 11.03.2025 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - залишити без розгляду та повернути органу пробації, як суб'єкту звернення, який ініціював судовий розгляд.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, в порядку ст. 395 КПК України.
Суддя ОСОБА_1