Ухвала від 19.05.2025 по справі 569/7408/25

Справа № 569/7408/25

УХВАЛА

19 травня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 на дії, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 на дії.

Ухвалою Рівненського міського суду від 17.04.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви з дотриманням вимог ст. ст.175,177 ЦПК України , долученням до належним чином оформленої позовної заяви її копії та копії долучених до неї документів відповідно до кількості відповідачів та сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі. Ухвалою суду, яка була отримана позивачкою 08.05.2025 р. згідно поштового повідомлення про вручення відправлення, позивачка була попереджена, що в разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута .

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. За таких обставин і у відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК приходжу до висновку, що у позивачки було достатньо часу для усунення недоліків позовної заяви. Оскільки ухвала суду станом на 19.05.2025 року не виконана, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу. При цьому роз'яснюю позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 на дії, повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас

Попередній документ
127429006
Наступний документ
127429008
Інформація про рішення:
№ рішення: 127429007
№ справи: 569/7408/25
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 21.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.05.2025)
Дата надходження: 15.04.2025
Предмет позову: на дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНАС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ПАНАС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
позивач:
Соботюк Наталія Олексіївна