Провадження 2/557/35/2025
Справа 557/1074/24
19 травня 2025 року
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Пацка Д.В.,
секретар судового засідання Довгалець Н.П.,
номер справи 557/1074/24,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач 1: ОСОБА_2
відповідач 2: ОСОБА_3
представник відповідачів: адвокат Якубець М.К.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Савчук Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області - Савчук Наталія Григорівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд
Зміст позовних вимог та позиції учасників справи
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області - Савчук Н.Г., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування позову позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Гоща Рівненської області, померла тітка позивача - ОСОБА_5 , у віці 86 років, про що 30 вересня 2019 року складено відповідний актовий запис за № 77, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане Гощанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.
За життя, а саме 10 липня 2018 року ОСОБА_5 склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: 1/2 частку земельної ділянки площею 3,46 га, кадастровий номер 5621284400:03:002:0127, та 1/2 частку земельної ділянки площею 0,10 га кадастровий номер 5621284400:03:002:0436, які розташовані на території Липківської сільської ради Гощанського району Рівненської області, надані мені для ведення особистого селянського господарства, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Інше належне спадкодавцю рухоме і нерухоме майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті та на, що за законом матиме право, в тому числі належний житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , а також прилеглу до нього земельну ділянку площею 0,1436 га, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 5621255100:01:002:0500 заповіла в рівних частках для кожного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Даний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Гощанського районного нотаріального округу Рівненської області Савчук Н.Г., зареєстровано в реєстрі за №375.
Таким чином згідно даного заповіту спадкоємцями майна, що вказано в заповіті ОСОБА_3 , який прийняв спадщину та вже отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на конкретне окреме майно та ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, ОСОБА_6 , який не прийняв спадщину та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 19.10.2021.
Постановами за №137/02-31 та №138/02-31 01 червня 2023 року нотаріус ОСОБА_7 відмовила у вчиненні нотаріальних дій: видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належну спадкодавцю 1,2 частку земельної ділянки площею 0,1436, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд, кадастровий номер 5621255100:01:002:0500, місце розташування: селище Гоща, Гощанський район, Рівненська область, у зв'язку з тим, що вчинення таких дій суперечить законодавству України.
Постановою за №231/02-31 від 16 жовтня 2023 року нотаріус ОСОБА_7 відмовила у вчиненні нотаріальних дій, - у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , у зв'язку з тим, що ним пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті тітки, ОСОБА_5 , а тому вчинення таких дій суперечить законодавству України.
Позивач, посилаючись на ст.ст. 1222, 1223, 1225, 1269, 1270, 1272 ЦК України, вказує на поважні причини пропуску строку, просить суд, встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 терміном на три місяці з часу набрання законної сили рішенням суду.
Позивач - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, відповідно до вимог, викладених в позовній заяві, пояснив, що строк пропустив з поважних причин.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подано заяву №1360/25 від 02.04.2025, у якій вказує, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву №1361/25 від 02.04.2025, у якій вказує, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Савчук Н.Г., в судове засідання не з'явилася.
22.01.2025 надійшло клопотання за вх. №329/25 про виправлення описки у позові поданому до суду (вх. №2691/24 від 28.06.2024). Зокрема, позивач просить суд змінити прохальну частину позову та викладає її у наступній редакції: встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті тітки ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , терміном на три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.
Інших заяв чи клопотань не надходило.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 09 липня 2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2024 витребувано у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Савчук Н.Г., належним чином завірену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 22 січня 2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися.
Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини
Судом встановлено, факт родинних відносин заявника та спадкодавця ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Рівне помер ОСОБА_6 , актовий запис №2313, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 19.10.2021.
Як вбачається з копії заповіту №375 від 10 липня 2018, ОСОБА_5 , згідно якого на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: 1/2 частку земельної ділянки площею 3,46 га, кадастровий номер 5621284400:03:002:0127, та 1/2 частку земельної ділянки площею 0,10 га кадастровий номер 5621284400:03:002:0436, які розташовані на території Липківської сільської ради Гощанського району Рівненської області, надані мені для ведення особистого селянського господарства, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Інше належне спадкодавцю рухоме і нерухоме майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті та на, що за законом матиме право, в тому числі належний житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , а також прилеглу до нього земельну ділянку площею 0,1436 га, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 5621255100:01:002:0500 заповіла в рівних частках для кожного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ОСОБА_5 померла в селищі Гоща, актовий запис №77, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
Постановою за №231/02-31 від 16 жовтня 2023 року нотаріус ОСОБА_7 відмовила у вчиненні нотаріальних дій, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , у зв'язку з тим, що ним пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті тітки, ОСОБА_5 , а тому вчинення таких дій суперечить законодавству України.
Враховуючи, те що одним із спадкоємців за заповітом, ОСОБА_6 спадщина не прийнята, заповідана йому 1/2 частка, спадкується за законом.
Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 35/2020 (індекс справи 02-14), до майна померлої ОСОБА_5 , відкрита 09 квітня 2020, заведеної приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Савчук Н.Г., копія якої надана на виконання ухвали суду:
- 09.04.2020 ОСОБА_2 звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_5 до секретаря Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області.
- 09.04.2020 ОСОБА_3 звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_5 до секретаря Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області.
- ОСОБА_3 видане Свідоцтво про право на спадщину за заповітом №70098495 від 27.12.2022, спадщина на яку видано це свідоцтво складається з 1/2 частки земельної ділянки площею 3,46 га, кадастровий номер 5621284400:03:002:0127.
- 01.06.2023 за вих. №137/02-31 приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області - Савчук Н.Г. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовила для ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .
01.06.2023 за вих. №138/02-31 приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області - Савчук Н.Г. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовила для ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,1436 га, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 5621255100:01:002:0500.
ОСОБА_6 не прийняв спадщину та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 19.10.2021.
Зміст спірних правовідносин
Між сторонами виникли правовідносини щодо спадкування, які регулюються нормами Цивільного кодексу України (далі ЦК України).
Застосовані норми права
У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
В силу ст.ст. 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.
Частинами 1 та 2 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
У відповідності до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (статті 1261 - 1262 ЦК України).
Відповідно до статті 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.
Таким чином, перехід права на прийняття спадщини відповідно до статті 1276 ЦК України не є компонентом спадщини, що відкрилася після смерті трансмітента. Трансміссар, здійснюючи право на прийняття спадщини, набуває спадкової маси не від трансмітента, який так і не встиг її прийняти, а від першого спадкодавця.
Застосування механізму спадкової трансмісії як юридичної фікції (закон виходить з того, що оскільки спадкоємець мав право прийняти спадщину, але не встиг цього зробити внаслідок смерті, то він нібито спадщину прийняв) можливе за наявності послідовної сукупності таких умов-фактів (юридичний склад): 1) смерть спадкодавця; 2) закликання до спадкування спадкоємця-трансмітента; 3) смерть спадкоємця-трансмітента після смерті спадкодавця, але до спливу строку на прийняття спадщини (смерть трансмітента має настати протягом шести місяців з дня, наступного після смерті спадкодавця); 4) право на прийняття спадщини або відмова від її прийняття після смерті спадкодавця не було здійснене трансмітентом; 5) трансмітент має спадкоємця (трансміссара), який закликається до спадкування після смерті трансмітента; 6) трансміссар в установлений законом строк здійснив своє право на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті першого спадкодавця.
Спадкова трансмісія є особливим порядком здійснення права на спадкування.
У разі переходу права на прийняття спадщини в порядку спадкової трансмісії застосовуються як загальні правила, що регламентують способи (необхідність вчинення трансміссарам дій, що свідчать при прийняття спадщини за статтею 1269 ЦК України, недопущення прийняття спадщини з умовою чи застереженням відповідно до частини другої статті 1268 ЦК України), строки прийняття та відмови від спадщини, так і спеціальні норми переходу права на прийняття спадщини до трансміссара. Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців (стаття 1276 ЦК України). Такий же порядок передбачений пунктами 3.25, 3.26 глави 10 «Видача свідоцтв про право на спадщину» Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 з відповідними змінами.
На підставі викладеного можна зробити висновок, що оскільки право трансмісара на прийняття спадщини в порядку трансмісії та право на прийняття спадщини, що відкрилася після смерті трансмітента є самостійними суб'єктивними цивільними правами, то спадкоємець має вчинити самостійні юридичні дії, які засвідчували б його волевиявлення, спрямоване на прийняття спадщини після смерті першого спадкодавця (в порядку спадкової трансмісії), так і після смерті трансмітента (спадкоємця за заповітом або за законом, який помер після відкриття спадщини після смерті першого спадкодавця і не встиг її прийняти), зокрема подати дві окремі заяви про прийняття кожної із спадщин або в одній заяві зазначити про прийняття обох спадщин.
Зазначений правовий висновок викладений у постанові Касаційного Цивільного Суду у складі Верховного Суду від 01 вересня 2021 року у справі № 720/2683/19.
Право на прийняття спадщини за трансмісією у разі його виникнення реалізується на загальних підставах, із урахуванням строків, встановлених статтею 1270 ЦК України.
Спадщина може бути прийнята в порядку спадкової трансмісії після спливу строку для прийняття спадщини за письмовою згодою спадкоємців або в судовому порядку, якщо суд визнає причини пропуску цього строку поважними (частини друга, третя статті 1272 ЦК України).
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина перша статті 1272 ЦК України).
Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не реалізував своє право на прийняття спадщини через, то правові підстави для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.
Отже, право на прийняття спадщини в порядку спадкової трансмісії може бути здійснене у строк, який не сплив на момент смерті спадкодавця. Тобто смерть спадкоємця, який би мав право на спадщину, має наступити в межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини після смерті першого спадкодавця. Право на прийняття спадщини за спадковою трансмісією переходить до спадкоємців цієї особи у межах строків для прийняття спадщини.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Спадкоємцями за заповітом від 10.07.2018 є сторони по справі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .
Спадкоємець ОСОБА_6 помер (через 2 роки 0 місяців 19 днів після смерті ОСОБА_5 ), тобто поза межами шестимісячного строку, визначеного ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_6 мав намір реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті тітки за заповітом в матеріалах справи відсутні.
Посилання позивача про необізнаність про наявність заповіту не можуть бути визнанні поважними причинами пропуску строку на прийняття спадщини. Позивачем не надано доказів, які б свідчили, що за життя ОСОБА_6 мав намір реалізувати свої права на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .
За таких обставин суд приходить до висновку про безпідставність доводів позивача, що він в порядку спадкової трансмісії набув спадкові права на майно ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Матеріалами справи не підтверджено, що спадкодавець - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , в силу об'єктивних, непереборних, істотних труднощів не вчинив дій щодо прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , враховуючи пропуск позивачем строку для прийняття спадщини, а також, беручи до уваги встановлені обставини, суд вважає, що позивач не довів існування об'єктивних перешкод для прийняття спадщини, а отже, не довів, що пропуск строку для прийняття спадщини відбувся з поважних причин.
А відтак, зазначені позивачем причини пропуску строку не можуть бути визнані поважними у розумінні статті 1272 ЦК України, і не пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами, які б перешкоджали йому у встановлений законом шестимісячний строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід залишити за позивачем.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 263 - 265 ЦПК України, суд
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області - Савчук Наталія Григорівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , - відмовити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .
Відповідач 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Савчук Наталія Григорівна, місцезнаходження: Рівненська область, селище Гоща, вул. Застав'я, буд. 22.
Повне судове рішення складено 19.05.2025.
С у д д я Д.В. Пацко