Справа № 551/233/25
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
19 травня 2025 року
Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вергун Н.В.,
за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
12 березня 2025 року адвокат Трубчанінов С.О., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просив зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Шишацького районного суду Полтавської області від 20 квітня 2021 року у справі 551/398/21, і, як наслідок, стягнути щомісячно на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів, але не менше ніж 50 % від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Ухвалою суду від 13 березня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв'язку з чим розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче судове засідання о 10 год. 00 хв. 07 квітня 2025 року ( а.с. 35 ).
Ухвалою суду від 07 квітня 2025 року проведення підготовчого судового засідання відкладено до 09 год. 00 хв. 30 квітня 2025 року ( а.с. 39 ).
Ухвалою суду від 30 квітня 2025 року проведення підготовчого судового засідання відкладено до 15 год. 00 хв. 19 травня 2025 року ( а.с. 46 ).
06 травня 2025 року від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутність, проти винесення заочного рішення у справі не заперечував.
Представник позивача - адвокат Трубчанінов С.О., будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання в черговий раз не з'явився, причин своєї неявки не повідомив.
Від представника позивача на адресу суду будь - яких заяв ( клопотань ) не надходило.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, причин своєї неявки не повідомила.
Не скористалася відповідач й правом подати відзив на позов.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІІ, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи ( його представника ) без поважних причин або без повідомлення причин неявки ( п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України ).
За таких обставин, суд приходить до висновку про проведенні підготовчого судового засідання у відсутність учасників справи.
З огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Ні підставі викладеного, керуючись ст.ст.197- 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, - закрити.
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області ( адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, Миргородський район, сел. Шишаки, вул. Соборності, 6 ) о 14 год. 00 хв. 02 червня 2025 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.
Ухвала остаточна та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя: