Ухвала від 19.05.2025 по справі 545/2166/25

Справа № 545/2166/25

Провадження № 1-кс/545/63/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2025 слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст.206 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді 19.05.2025 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст.206 КПК України. В обґрунтування клопотання посилався на те, що 15.05.2025 його довірителя ОСОБА_3 затримано та доставлено до Полтавського ТЦК за адресою: м. Полтава, вул. Дмитра Коряка, 4А, де перебуває поза своєю волею. Просить негайно звільнити із незаконного утримання ОСОБА_3 .

Відповідно до частини 2 статті 206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов'язаний постановити ухвалу, якою має зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення свободи.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Наведена норма є загальною, отже, підлягає застосуванню і під час розгляду скарг під час досудового розслідування.

Згідно ч.3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Частиною 6 статті 9 КПК України встановлено, що у випадку, якщо положення КПК України не регулюють, або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст.7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 6 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді. Ухвала про поверення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Юрисдикція Полтавського районного суду Полтавської області, поширюється на межі Полтавського району Полтавської області.

Зі змісту клопотання вбачається, що місце утримання ОСОБА_3 знаходиться у м. Полтаві, що поза межами Полтавського району Полтавської області.

Таким чином, оскільки місцем тримання особи, що зазначено в клопотанні, знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Полтавського районного суду Полтавської області до якого подане дане клопотання, воно підлягає поверненню заявнику, яка із ним звернулась для подачі до належного суду.

Керуючись ст. 7, 26,32, 206, 304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст.206 КПК України- повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
127428716
Наступний документ
127428718
Інформація про рішення:
№ рішення: 127428717
№ справи: 545/2166/25
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 21.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.05.2025)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦИБІЗОВА СТЕЛЛА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЦИБІЗОВА СТЕЛЛА АНАТОЛІЇВНА