Дата документу 19.05.2025Справа № 554/5829/25
Провадження № 1-во/554/21/25
про виправлення описки
19 травня 2025 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки,-
В провадженні слідчого судді перебувало клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 62025170010000901 від 19.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 127 КК України, про обрання запобіжного заходу ОСОБА_6
15.05.2025 року до суду надійшла заява захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про виправлення описки, в якій зазначив, що підозрюваний проживає за адресою АДРЕСА_1 , а в ухвалі суду зазначена адреса: Полтавська область, Миргородський район, с. Сагайдак, вул. Новоселівка, 11, що унеможливлює виконання ухвали.
В судове засідання підозрюваний, захисник, прокурор та слідчий не з'явились.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 15.05.2025 року клопотання слідчого задоволено частково. Застосовано відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання: АДРЕСА_1 , строком на 2 місяці, в межах строку досудового розслідування, до 20.06.2025 року.
Як видно із матеріалів клопотання, при винесенні ухвали допущена описка, а саме невірно зазначено адресу проживання підозрюваного АДРЕСА_1 , тоді як правильна адреса: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
Заяву захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, зазначивши правильно адресу проживання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.
Слідчий суддя ОСОБА_1