Дата документу 19.05.2025Справа № 554/403/25
Провадження № 1-кс/554/6651/2025
Іменем України
19 травня 2025 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12024170000000672 від 27.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що слідчими СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню №12024170000000672 від 27.09.2024 року за ч. 4 ст. 191 КК України.
Прокурорами Полтавської обласної прокуратури проаналізовано інформацію на офіційному сайті публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які проведені та виконані розпорядниками бюджетних коштів у 2022-2023 роках, на предмет заволодіння, привласнення чи розтрати майна, коштів під час виконання робіт або закупівель товарів за бюджетні кошти.
Установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено тендер ІНФОРМАЦІЯ_3 «Капітальний ремонт з усунення аварії покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 на АДРЕСА_1 ».
За результатами тендеру замовником укладено договір підряду № 44-юр/23 від 15.08.2024 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Ціна договору з ПДВ - 8068979 грн.
Аналогічні порушення щодо завищення вартості використаних під час виконання робіт матеріалів вбачаються з аналізу закупівлі управління капітального будівництва Полтавського міськвиконкому UA-2023-07-12-008839-a «Капітальний ремонт з усунення аварії покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 на АДРЕСА_2 » та укладеного договору підряду №41-юр/23 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », загальна вартість якого з ПДВ 4822848 грн.
Окрім того, ІНФОРМАЦІЯ_8 оголошено та проведено тендер ІНФОРМАЦІЯ_9 , за результатом якого 25.07.2023 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »» укладено договір закупівлі 12 тракторів Mahindra 9500 з відвалом та щіткою, вартістю 1741740 грн кожний, і 2 тракторів YTO NLX 754 з відвалом та щіткою, вартістю за одиницю 1599060 грн. Загальна вартість договору з ПДВ складає 24099000 грн.
Також, ІНФОРМАЦІЯ_11 проведено тендер ІНФОРМАЦІЯ_12 , за наслідком якого 09.08.2023 з ФОП ОСОБА_5 укладено договір закупівлі 20 комплектів радіостанцій Motorola DM4600e/DM4601eVHF (136-174 MHz) за ціною 62799 за одиницю. Аналізом цінових пропозицій в мережі інтернет на вказані радіостанції установлено, що вони коштують від 30500 до 45000 грн, що вказує на можливе порушення принципу економії бюджетних коштів під час закупівлі.
У вересні 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_8 проведено закупівлю 5 одиниць автомобілів-самоскидів (машина комбінована дорожня, обладнана снігозбиральним обладнанням: сніговим відвалом та розкидачем інертних матеріалів і антиожеледних реагентів), у результаті якого 25.09.2024 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » укладено договір поставки предметів закупівлі, які обладнані на базі автомобіля-самоскида JAC N350. Загальна вартість товару - 31941000 грн, тобто 6388200 грн за 1 автомобіль.
Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_14 » Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області проведено закупівлю ІНФОРМАЦІЯ_15 , предметом якої є трубна продукція (14 найменувань). Загальна вартість укладеного договору 3867228 грн.
Моніторингом цін на аналогічну продукцію у суб'єктів господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », фірма « ІНФОРМАЦІЯ_17 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » установлено можливе завищення вартості предмету закупівлі приблизно на 1 млн грн.
Вказані факти, розслідувались у кримінальному провадженні №42024170000000090 за ч. 4 ст. 191 КК України. 27.09.2024 із кримінального провадження №42024170000000090 виділено кримінальне провадження №12024170000000672, підслідність в якому визначено за СУ ГУНП в Полтавській області, в свою чергу підслідність у кримінальному провадженні №42024170000000090 визначено за СВ КРУП ГУНП в Полтавській області. Під час виділення матеріалів кримінальних проваджень частина документів, що має значення для досудового розслідування кримінального провадження №12024170000000672 залишилась у матеріалах кримінального провадження №42024170000000090. Такі документи та їх копії мають значення для проведення повного, всебічного досудового розслідування.
Слідчий вказує, що з метою проведення необхідних економічних та почеркознавчих експертиз, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містяться у кримінальному провадженнях №420241700000000090 від 02.08.2024 року.
Таким чином для встановлення відомостей, що мають значення для установлення фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для більш повного всебічного та об'єктивного з'ясування обставин кримінального провадження, необхідно провести тимчасовий доступ можливістю вилучення оригіналів матеріалів кримінального провадження №420241700000000090 від 02.08.2024 року.
Матеріали вказаних кримінальних проваджень перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_20 , що розташоване за адресою АДРЕСА_3 .
В судове засідання слідчий не з'явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі. В клопотанні прохав проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка становить банківську таємницю.
Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що інформація, щодо якої вирішується питання про тимчасовий доступ, містить дані, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість її як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 ; слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 ; слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів матеріалів кримінального провадження №420241700000000090 від 02.08.2024 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_20 , що розташоване за адресою АДРЕСА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали два місяці.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1