Ухвала від 14.05.2025 по справі 213/2413/25

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2413/25

Номер провадження 1-кс/213/272/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041610000196 від 11.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 12.05.2025 звернувся до суду з даним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2025 о 15:30 годині за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул. Вишнева, буд. 8А біля будівлі виявлено рюкзак чорного кольору, який залишений без нагляду. Виїздом на місце події у складі слідчо-оперативної групи було знайдено рюкзак чорного кольору в середині якої виявлено корпус від гранати Ф-1 разом з підривачем УЗРГМ, які були вилучені на місці події. Обставини події встановлюються. (ЄО 5753 від 11.05.2025). Під час огляду місця події від 11.05.2025 було вилучено: 1) корпус гранати Ф-1 в кількості 1 шт., яку вилучено та поміщено до спеціального сейф пакету CRI 1129842; 2) Підривач УЗРГМ в кількості 1 шт., який вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ РSР 1073454; 3) 3 (три) ампули з невідомою речовиною, які вилучено та поміщено до спеціального сейф пакету НПУ СRI 1129823; 4) мобільні телефони у кількості 4 шт., які поміщено до спеціального сейф пакету НПУ RIC 2220754; 5) чорну сумку в середині якоїподовжувач, яку вилучено та поміщено до спеціального сейф пакету НПУ QYH 0152947; 6) 4 (чотири) липкі стрічки зі слідами папілярних ліній, які вилучені та поміщено до паперового конверту НПУ; 7) змиви з корпусу гранати, які вилучені та поміщено до паперового конверту НПУ. Виявлені речі можуть належати особі, котра всупереч визначеним законом нормам носіння, зберігання боєприпасів, вибухових пристроїв покинула їх за вищевказаною адресою та пішла в невідомому напрямку. З метою подальшого проведення ефективного досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, досягнення об'єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об'єктивного та не упередженого досудового розслідування, збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту тимчасово вилученого майна.

У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно зі ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

За вказаних обставин слідчий суддя знаходить, що клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України та містить правові підстави, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт майна. При цьому, у свою чергу встановлено, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має доказове значення.

Керуючись вимогами ст.ст. 107, 170-173, 175, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на:

1) корпус гранати Ф-1 в кількості 1 шт., яку вилучено та поміщено до спеціального сейф пакету CRI 1129842;

2) Підривач УЗРГМ в кількості 1 шт., який вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ РSР 1073454;

3) 3 (три) ампули з невідомою речовиною, які вилучено та поміщено до спеціального сейф пакету НПУ CRI 1129823;

4) мобільні телефони у кількості 4 шт., які поміщено до спеціального сейф пакету НПУ RIC 2220754;

5) чорну сумку в середині якої подовжувач, яку вилучено та поміщено до спеціального сейф пакету НПУ QYH 0152947

із забороною права відчуження, та забороною права використання до остаточного прийняття рішення по даному кримінальному провадженню.

Дозволити зберігати вилучені речі, а саме: 1) 3 (три) ампули з невідомою речовиною, які вилучено та поміщено до спеціального сейф пакету НПУ CRI 1129823; 2) мобільні телефони у кількості 4 шт., які поміщено до спеціального сейф пакету НПУ RIC 2220754; 3) чорну сумку в середині якої подовжувач, яку вилучено та поміщено до спеціального сейф пакету НПУ QYH 0152947 - в камері зберігання речових доказів ВП №6 КРУП Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області до закінчення досудового розслідування та судового провадження.

Дозволити передати вилучені речі, а саме: 1) корпус гранати Ф-1 в кількості 1 шт., яку вилучено та поміщено до спеціального сейф пакету CRI 1129842; 2) Підривач УЗРГМ в кількості 1 шт., який вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ РSР 1073454 - до експертних установ з метою проведення експертиз, після чого визначити місце їх зберігання в камері зберігання речових доказів ВП №6 КРУП Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області до закінчення досудового розслідування та судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Попередній документ
127421942
Наступний документ
127421944
Інформація про рішення:
№ рішення: 127421943
№ справи: 213/2413/25
Дата рішення: 14.05.2025
Дата публікації: 20.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.06.2025)
Дата надходження: 11.06.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.05.2025 12:45 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОПОВ ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ