г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1859/25
Номер провадження 2-н/213/640/25
19 травня 2025 року місто Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Мазуренка В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал», місцезнаходження: 50027, Дніпропетровська область, вул. Джохара Дудаєва, 6а, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого воддовідведення, -
Заявник звернувся до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого воддовідведення за адресою: АДРЕСА_1 .
Заява не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України, оскільки не підтверджені обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого воддовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки:
за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади №2198 від 29.04.2025, наявна інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з 04.03.2013 року по теперішній час.
Підтвердження права власності за ОСОБА_1 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , у матеріалах, доданих до заяви, відсутнє.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України.
Встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст.163 ЦПК України, а тому у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Керуючись п.1 ч.1 ст.165, 166, 260 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого воддовідведення.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою у наказному провадженні після усунення її недоліків.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя В.В. Мазуренко