ЄУН № 766/20012/24
Провадження № 2/201/3005/2024
Іменем України
15 травня 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Покопцева Д.О., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» - адвокат Столітній М.М. (діє згідно ордеру на надання правничої допомоги від 13.11.2024р. (а.с.67) - 25.11.2025р. звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із вказаним позовом через підсистему «Електронний суд».
Ухвалою від 27.01.2025р. Херсонського районного суду Херсонської області справу передано Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська для розгляду за підсудністю.
Ухвалою від 28.03.2025р. Індустріального районного суду м. Дніпропетровська справу передано Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська для розгляду за підсудністю.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2025р. для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Покопцеву Д.О.
Ухвалою від 06.05.2025р. позовна заява була залишена без руху та надано позивачу (його представнику) строк на усунення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог викладених у даній ухвалі.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвалу суду доставлено до електронного кабінету Столітнього М.М. 08 травня 2025 року.
13.05.2025р. через «Електронний суд» представником позивача Столітнім М.М. подано заяву про усунення недоліків, проте заяву вказану подано поза строком визначеним ухвалою суду.
Клопотання щодо продовження строку на усунення недоліків представником позивача не надано.
Відтак у встановлений судом строк недоліки позову не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У відповідності до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: Д.О. Покопцева