49005, м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд. 13, тел. 720-31-13
Справа № 201/3681/25
Провадження 3/201/1453/2025
13 травня 2025 року м. Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Антонюк О.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ФОП ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо якого складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП
Головним державним інспектором відділу фактичних перевірок ГУ ДПС в Дніпропетровській області складений протокол про адміністративне правопорушення № 560 від 18 березня 2025 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , відповідно до якого останній вчинив правопорушення, а саме встановленого порядку проведення розрахунків, а саме 10.02.2025 об 14-25 год. на СТО шиномонтаж, проведення розрахункових операції без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного документа встановленої форми, чим було порушено вимоги ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, як вказано в протоколі 10.02.2025 року, до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 надійшли вперше 27 березня 2025 року справу призначено до розгляду на 16 квітня 2025 року (знято з розгляду) та 13 травня 2025 року, таким чином на момент розгляду справи передбачений законом строк для накладення адміністративного стягнення минув, в зв'язку з чим у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення неможливо, а провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 299 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.А. Антонюк