Справа № 1-133/12
Провадження № 1-кп/211/442/25
19 травня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Кривому Розі матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-
В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.187 КК України, яка надішла до суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 № 3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області»
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про передачу кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.187 КК України за підсудністю до Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно до ст. 41, п. 4 ч. 1 ст. 244 КПК України (в редакції 1960 року) з огляду на те, що підсудному інкримінується вчинення злочину на території м.Світлодарська, що підпадає під юрисдикцію Покровського районного суду міста Кривого Рогу відповідно до визначення підсудності Рішенням Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 № 3707/0/15-24.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 № 3707/0/15-24 змінено з 06.01.2025 територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Покровського (Жовтневого) районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до ст.37 КПК України (в редакції 1960 року) кримінальна справа розглядається в тому суді, в районі діяльності якого вчинено злочин.
Згідно ст. 41 КПК України (в редакції 1960 року) суддя, встановивши, що кримінальна справа не підсудна даному суду, надсилає її за підсудністю; про це суддя виносить постанову.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.244 КПК України (в редакції 1960 року) за результатами попереднього розгляду справи суддя своєю постановою приймає рішення про направлення справи за підсудністю.
Згідно ч.3 ст. 249 КПК України (в редакції 1960 року) встановивши, що справа не підсудна суду, на розгляд якого вона надійшла, суддя виносить постанову про направлення справи за підсудністю.
Як вбачається із обвинувального висновку, ОСОБА_4 інкримінується вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України на території м.Світлодарська, яке відповідно до постанови Верховної Ради України «Про зміну і встановлення меж Артемівського району Донецької області» від 20 травня 2015 року № 458-VIII територіально відносилося до Артемівського району Донецької області.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 № 3707/0/15-24 змінено з 06.01.2025 територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Покровського (Жовтневого) районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Обговоривши клопотання прокурора, суд дійшов висновку про задоволення клопотання і передачу кримінальної справи за підсудністю до Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
На підставі ст.ст. 37, 41, ч.3 ст.249 КПК України (в редакції 1960 року) суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Направити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України за підсудністю до Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1