Справа № 211/4932/25
Провадження № 3/211/2448/25
іменем України
19 травня 2025 року
Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Костенко Є.К., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, заступника керуючого ТОВ Омега «Варус», зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною 1 ст. 184 КУпАП, -
01.05.2025 року близько 21-07 год. ВП №1 виявлено, що гр. ОСОБА_1 , знаходилась за адресою: АДРЕСА_1 ухилилась від покладених на неї батьківських обовязків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка о 18.00 год. самовільно залишила місце мешкання та розшукувалась працівниками поліції за, що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Будучи присутньою в судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою визнала в повному обсязі.
Факт вчинення правопорушення підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №443297 від 02.05.2025 року, поясненнями ОСОБА_1 в яких вона зазначає, що повернувшись додому не виявила доньку вдома, зателефонувавши їй остання пояснила, що переночує у подруги, на наступний день донька додому не повернулась та не відповідала на телефонні дзвінки, після чого вона поїхала розшукувати доньку та зателефонувала до поліції; поясненнями ОСОБА_2 в яких вона зазначає, що залишилась переночувати у подружки та не хотіла повертатись додому, оскільки в неї погані відносини з матір'ю.
Суд, виходячи з наведеного, з дотриманням стст. 245, 280 КУпАП всебічно, повно та об'єктивно з'ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, за ознаками невиконання покладених неї батьківських обов'язків, відповідальність за яке передбачено КУпАП.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне визнати її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України, за ознаками невиконання покладених неї батьківських обов'язків, відповідальність за яке передбачено КУпАП.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, та вважає можливим на підставі ст.22 КпАП України звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності правопорушення.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України, суд -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КпАП України у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і оголосити усне зауваження.
В силу ст. 284 ч.2 КУпАП України провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненому нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Костенко Є. К