Справа № 219/12849/21
Провадження № 1-кп/211/953/25
про призначення підготовчого судового засідання
19 травня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали по клопотанню прокурора про застосування до неповнолітнього ОСОБА_2 , який не досяг віку кримінальної відповідальності примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 12021053150001114, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2021 року за ст. 185 ч. 1 КК України, -
Згідно з пунктом 3 рішення Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 № 3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецькоїобласті, Артемівського міськрайонного суду Донецької області» змінено з 6 січня 2025 року територіальнупідсудність судовихсправ Дружківського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу надійшли матеріали по клопотанню про застосування до неповнолітнього ОСОБА_2 , який не досяг віку кримінальної відповідальності примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 12021053150001114, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2021 року за ст. 185 ч. 1 КК України.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, приходжу до висновку про призначення підготовчого судового засідання, про що вважаю необхідним повідомити сторони та інших учасників судового провадження, перелік яких наведено у ч.2 ст.314 КПК України.
Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я, або з причин необхідності забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з вищенаведеного та у зв'язку з тим, що прокурор перебуває за межами міста Кривого Рогу, суд вважає за необхідне здійснювати підготовче судове засідання по даному клопотанню, дистанційно, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon.
Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України ,-
Призначити підготовче судове засідання по клопотанню прокурора про застосування до неповнолітнього ОСОБА_2 , який не досяг віку кримінальної відповідальності примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 12021053150001114, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2021 року за ст. 185 ч. 1 КК України на 22 травня 2025 року на 14-45 год.
Підготовче судове засідання призначене на 22 травня 2025 року на 14-45 год. здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з участю прокурора з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».
Копію ухвали направити для організації виконання відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Роз'яснити прокурору що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі ВКЗ за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1