Ухвала від 19.05.2025 по справі 916/2999/24

УХВАЛА

19 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/2999/24

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду Мачульський Г. М.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-Міндобрива" - Черкеса Віталія Олександровича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у провадженні за касаційною скаргою Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Південний)

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2025, рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2024 та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2024

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Південний)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-Міндобрива"

про стягнення 8 328 815,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.04.2025 розгляд касаційної скарги призначено до розгляду на 21.05.2025 року об 11:20 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-Міндобрива" - Черкеса Віталія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За змістом частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та роз'яснити, що відповідно до положень частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 121,197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-Міндобрива" - Черкеса Віталія Олександровича про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 21 травня 2025 року об 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. 0. Копиленка, 6, зал судових засідань №10 (кабінет №332), в режимі відеоконференції задовольнити; здійснити розгляд справи у судовому засіданні за участі представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Мачульський

Попередній документ
127421259
Наступний документ
127421261
Інформація про рішення:
№ рішення: 127421260
№ справи: 916/2999/24
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 20.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2025)
Дата надходження: 13.12.2024
Предмет позову: про стягнення 8 328 815,39 грн
Розклад засідань:
06.08.2024 14:20 Господарський суд Одеської області
20.08.2024 12:20 Господарський суд Одеської області
05.09.2024 10:40 Господарський суд Одеської області
26.09.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
10.10.2024 14:20 Господарський суд Одеської області
12.11.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
28.11.2024 11:20 Господарський суд Одеської області
26.02.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2025 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
відповідач (боржник):
ТОВ "ТІС-МІНДОБРИВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІС-Міндобрива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІС-МІНДОБРИВА"
заявник:
Південна філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту "Південний")
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІС-Міндобрива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІС-МІНДОБРИВА"
заявник апеляційної інстанції:
Південна філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту "Південний")
заявник касаційної інстанції:
ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація морського порту Південний)
Південна філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту "Південний")
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південна філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту "Південний")
позивач (заявник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
позивач в особі:
Південна філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту "Південний")
Південна філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація морського порту "Південний")
Південна філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту "Південний")
представник відповідача:
Адвокат Черкес Віталій Олександрович
представник позивача:
Донченко Наталя Сергіївна
суддя-учасник колегії:
МОГИЛ С К
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РОГАЧ Л І
ФІЛІНЮК І Г