Ухвала від 19.05.2025 по справі 910/16093/18

УХВАЛА

19 травня 2025 року

м. Київ

Справа № 910/16093/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Калцекс» (Akciju sabiedriba «KALCEKS») (далі - АТ «Калцекс», заявник)

про розгляд справи в режимі відеоконференції

за заявою АТ «Калцекс»

про ухвалення рішення про розподіл судових витрат

у справі за позовом АТ «Калцекс»

до:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична група «Здоров'я»;

2)Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармекс Груп»

про визнання недійсним свідоцтв на знак для товарів та послуг, та зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 13.05.2025, зокрема, призначив до розгляду заяву KALCEKS, AS Акціонерного товариства «Калцекс» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/16093/18 на 22 травня 2025 року о 10:00.

Від представника АТ «Калцекс» - Лазебного Дмитра Володимировича 16.05.2025 через «Електронний суд» надійшла до Верховного Суду заява про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №910/16093/18 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) з відповідними змінами.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Верховний Суд звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Отже, враховуючи, що на момент постановлення цієї ухвали у Верховного Суду наявна технічна можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, керуючись приписами статті 197 ГПК України, Суд дійшов висновку про можливість задоволення зазначеної вище заяви про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання, зокрема, й призначеного на 22.05.2025 о 10:00, в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у Суді з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Верховний Суд звертає увагу, що явка представників у судове засідання є необов'язковою та Суд переглядає у касаційному порядку судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, відповідно до частини першої статті 300 ГПК України.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 301, 314 ГПК України, Верховний Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства «Калцекс» (Akciju sabiedriba «KALCEKS») - Лазебного Дмитра Володимировича про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 910/16093/18, зокрема й призначеного на 22 травня 2025 року о 10:00, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проведення судових засідань, в тому числі й призначеного на 22 травня 2025 року о 10:00, в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Акціонерного товариства «Калцекс» (Akciju sabiedriba «KALCEKS») - Лазебному Дмитру Володимировичу, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Повторно повідомити учасників спору, що явка представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
127421196
Наступний документ
127421198
Інформація про рішення:
№ рішення: 127421197
№ справи: 910/16093/18
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 20.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, з них; щодо торговельної марки (знака для товарів і послуг), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (24.03.2023)
Дата надходження: 30.11.2018
Предмет позову: про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг
Розклад засідань:
15.01.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2023 14:20 Касаційний господарський суд
16.05.2023 10:00 Касаційний господарський суд
02.08.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 15:10 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 12:20 Касаційний господарський суд
06.05.2025 13:10 Касаційний господарський суд
22.05.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
ГУМЕГА О В
ДОМАНСЬКА М Л
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОТРЮХ Б В
відповідач (боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
ТОВ "Фарацевтична група "Здоров'я"
ТОВ "Фармацевтична група "Здоров'я"
ТОВ "Фармекс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров'я"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦЕВТИЧНА ГРУПА "ЗДОРОВ'Я"
заявник:
Акціонерне товариство "Калцекс"
Акціонерне товариство "Калцекс" (KALCEKS,AS)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров'я"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармекс Груп"
KALCEKS, AS Акціонерне товариство "Калцекс"
KALCEKS,AS Акціонерне товариство "Калцекс"
KALCEKS,AS ( Akciju sabiedriba "KALCEKS") Акціонерне Товариство "Калцекс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров'я"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦЕВТИЧНА ГРУПА "ЗДОРОВ'Я"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Калцекс" (Akciju sabiedriba "Kalceks"
Акціонерне товариство "Калцекс" (Akciju sabiedriba "Kalceks", Kalceks, AS)
інша особа:
Державна організація “Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров'я"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Калцекс" (Akciju sabiedriba "Kalceks"
Акціонерне товариство "Калцекс" (Akciju sabiedriba "Kalceks", Kalceks, AS)
KALCEKS,AS ( Akciju sabiedriba "KALCEKS")Акціонерне Товариство "Калцекс"
KALCEKS,AS ( Akciju sabiedriba "KALCEKS") Акціонерне Товариство "Калцекс"
представник:
АО "ЮФ "Ілляшев та партнери"
представник заявника:
Гладюк Олена Олександрівна
Гуляєв Антон Володимирович
Красовський Вячеслав Вячеславович
адвокат Лазебний Дмитро Володимирович
Трохимчук Олег Іванович
представник позивача:
Нікулеско Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
Селіваненко В.П.
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
as (akciju sabiedriba "kalceks") акціонерне товариство "калцекс":
ТОВ "Фармацевтична група "Здоров'я"
kalceks, as), відповідач (боржник):
ТОВ "Фарацевтична група "Здоров'я"