Ухвала від 19.05.2025 по справі 910/11335/23

УХВАЛА

19 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/11335/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Лит"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Портал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Лит"

до 1. Акціонерного товариства "Банк Портал",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранс-Ремонт",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 1. Товариство з додатковою відповідальністю "Коростенський Щебзавод",

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "РКДЗ"

про визнання права власності та припинення обтяження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.04.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Портал" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 у справі № 910/11335/23 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 20.05.2025.

До Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Лит" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза приміщенням у з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 2, 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - Положення). Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Лит" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Лит" у судовому засіданні у справі №910/11335/23, призначеному на 20 травня 2025 року о 15:30 год в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних

засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Я. Чумак

Попередній документ
127421185
Наступний документ
127421187
Інформація про рішення:
№ рішення: 127421186
№ справи: 910/11335/23
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 20.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (05.09.2024)
Дата надходження: 17.07.2023
Предмет позову: про визнання права власності та припинення обтяження
Розклад засідань:
06.09.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
01.11.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
29.11.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
20.12.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
04.06.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 16:00 Касаційний господарський суд
17.12.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2025 15:30 Касаційний господарський суд
24.06.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
МОГИЛ С К
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
МОГИЛ С К
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РКДЗ"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк "Портал"
Акціонерне товариство "БАНК "ПОРТАЛ"
АТ "Банк "Портал"
ТОВ "Укртранс-Ремонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранс-Ремонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНС-РЕМОНТ"
заявник:
Шульгін Олег Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк "Портал"
Акціонерне товариство "БАНК "ПОРТАЛ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОРТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "М-ЛИТ"
інша особа:
Акціонерне товариство "Фінансова компанія "Портал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк "Портал"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "М-ЛИТ"
представник заявника:
Гусляков Максим Миколайович
Желтобрюхов Володимир Володимирович
Савченко Світлана Валеріївна
представник позивача:
Явтушенко Олеся Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СЛУЧ О В
ШАПРАН В В