Ухвала від 19.05.2025 по справі 927/925/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 травня 2025 року м. Чернігів справа № 927/925/24(927/484/25)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-С"

до відповідача 1: Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, код 39392183, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000

до відповідача 2: Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, код 44094124, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000

до відповідача 3: Державної казначейської служби України, код 37567646, вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601

про стягнення 22 700 328,00грн

у межах справи №927/925/24

за заявою кредитора: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп-С", код ЄДРПОУ 32460749, вул. Миру, буд. 14, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, e-mail: olimp_s@ukr.net

про відкриття провадження у справі про банкрутство

учасники справи: розпорядник майна - арбітражний керуючий Пода Вячеслав Володимирович

кредитор: Головне управління ДПС у Чернігівській області

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-С".

Ухвалою суду від 24.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-С" (код ЄДРПОУ 32460749); визнано грошові вимоги кредитора: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у сумі 5 030 280,00грн, з якої: 5 000 000,00грн основного боргу, 30 280,00грн судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Поду В.В.; зобов'язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 03.12.2024; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна до 23.12.2024; попереднє засідання суду призначено на 12.12.2024 о 09:30.

24.10.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність №74406.

13.05.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-С" надійшла позовна заява до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, Державної казначейської служби України про стягнення з Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області 22 700 328,00грн.

Вимоги обґрунтовано тим, що Головним управлінням Державної податкової служби у Чернігівській області не повернуто вилучено майно, чим завдано збитків Товариству з обмеженою відповідальністю "Олімп-С".

Згідно з ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згоду на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

За приписами ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ч. 9 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до приписів ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків. завданих боржником; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, у якій в тому числі зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).

Враховуючи приписи ст. 7 КУзПБ, суд дійшов висновку розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Водночас з метою повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання по розгляду справи по суті з повідомленням сторін.

Щодо залучення третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до положень статті 50 Господарського процесуального Кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Так, учасником справи про банкрутство №927/925/24, зокрема, є: розпорядник майна - арбітражний керуючий Пода Вячеслав Володимирович.

Також у позовній заяві заявник зазначає про третю особу: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно з Інформацією про виконавче провадження Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження НОМЕР_3 з виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 23.12.2021 № 927/859/21, стягувачем за яким є ТОВ «Олімп-С», боржником - ГУ ДФС у Чернігівській області.

Суд дійшов висновку, що рішення за результатами розгляду даної справи може вплинути на права та обов'язки вказаних вище учасників справи, оскільки воно стосується майна позивача.

За таких обставин, суд дійшов висновку залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: арбітражного керуючого Поду В.В. та залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 50, 162, 165, 166, 168, 176, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи №927/925/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-С" та відкрити провадження у справі №927/925/24(927/484/25).

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 17 червня 2025 року о 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 4.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: арбітражного керуючого Поду В.В. (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код 43316700, проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000).

6. Встановити відповідачам строк не пізніше 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відповідно до ст. 165 ГПК України надати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

8. Запропонувати відповідачам у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати копію заперечень позивачу та третім особам; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

9. Встановити третім особам строк до 25.05.2025 для подання до суду та іншим учасникам справи письмових пояснень з доданими до них доказами, копії яких направити учасникам справи і докази направлення надати суду.

10. Запропонувати учасникам справи направити у судове засідання своїх уповноважених представників. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частини 8 статті 80 ГПК України докази не подані у встановлений законом або судом строк до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому, з огляду на зміст частини 9 вказаної статті, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

12. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв'язку: факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя В.В. Моцьор

Попередній документ
127420963
Наступний документ
127420965
Інформація про рішення:
№ рішення: 127420964
№ справи: 927/925/24
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 20.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.12.2025)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: про продовження процедури розпорядження майном
Розклад засідань:
24.10.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
12.12.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
12.02.2025 09:20 Господарський суд Чернігівської області
26.02.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
01.04.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
16.04.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
14.05.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
17.06.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
31.07.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
05.08.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
20.08.2025 10:00 Господарський суд Чернігівської області
20.08.2025 10:30 Господарський суд Чернігівської області
25.11.2025 09:00 Господарський суд Чернігівської області
17.12.2025 11:30 Господарський суд Чернігівської області
28.05.2026 09:00 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
3-я особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Пода Вячеслав Володимирович
відповідач (боржник):
Головне управління ДФС у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Державна казначейська служба України
ТОВ " Олімп-С "
заявник:
Головне управління ДФС у Чернігівській області
ТОВ " Олімп-С "
кредитор:
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Харченко Вячеслав Анатолійович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Чернігівській області
ТОВ " Олімп-С "
представник позивача:
Бойко Тетяна Володимирівна