"13" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1175/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
секретар судового засідання Бойченко О.Р.,
за участю представників учасників справи:
від позивача: Літінська В.О.,
від відповідача: не з'явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД № 4» до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСАПРОДУКТ» про стягнення 30030,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 р.: прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1175/25; призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 22.04.2025 р.
Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.04.2025 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 13.05.2025 р.
Представник відповідача у жодне засідання суду не з'явився. Про дату, час та місце їх проведення повідомлений належним чином, що підтверджується доказами надсилання ухвал в електронний кабінет.
Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 13.05.2025 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД № 4» (далі - ТОВ ,,ОДЕСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД № 4») звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСАПРОДУКТ» (далі - ТОВ ,,ОДЕСАПРОДУКТ») 30030,00 грн простроченої заборгованості.
В обґрунтування позову ТОВ ,,ОДЕСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД № 4» посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки № ОД-114354 від 25.10.2023 р. в частині оплати вартості поставленого позивачем товару в період з 13.01.2025 р. по 07.02.2025 р.
Відповідач письмовий відзив на позов не подав, з огляду на що розгляд справи здійснено за наявними у ній доказами.
Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність доводів позивача фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.
25.10.2023 р. між ТОВ ,,ОДЕСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД № 4» (Постачальник) та ТОВ ,,ОДЕСАПРОДУКТ» (Покупець) укладено договір поставки № ОД-114354 (Договір), згідно з п.1.2 якого Постачальник зобов'язується поставити та передати у власність Покупця товар разом з товаросупровідною документацію відповідно до замовлень Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар у відповідності з умовами даного Договору. Постачальник зобов'язується поставляти Покупцю товари відповідно до отриманого від нього замовлення за цінами та в асортименті, зазначеними у накладних, що в невід'ємною частиною цього Договору.
Постачальник поставляє Покупцю товар за цінами вказаними в товарно-транспортних накладних, які з моменту їх підписання є невід'ємною частиною даного Договору (п.3.1 Договору).
Розрахунки здійснюються Покупцем в безготівковому порядку на умовах відтермінування платежу 7 календарних днів з моменту поставки товару згідно з товаро-транспортними накладними (п.4.1 Договору).
Поставка товару проводиться за адресою: м. Одеса, вул. Болгарська, 55 (п.6.1 Договору).
Датою оплати товару вважається дата зарахування грошових коштів, сплачених Покупцем, на поточний рахунок Постачальника (п.4.2 Договору).
Термін дії Договору встановлюється з 25.10.2023 р. по 31.12.2026 р., але в будь-якому випадку - до повного його виконання сторонами (п.10.1 Договору).
На виконання Договору у період з 13.01.2025 р. по 07.02.2025 р. Постачальником передано Покупцю товар (хліб пшеничний цільнозерновий 0,7 упак.) на загальну суму 30030,00 грн, що підтверджується товарно-транспортними накладними, наявними в матеріалах справи (а.с. 26-172).
Договір, товарно-транспортні накладні підписано представниками та скріплено печаткою Постачальника.
Неоплата ТОВ ,,ОДЕСАПРОДУКТ» вартості прийнятого товару в розмірі 30030,00 грн спричинила звернення ТОВ ,,ОДЕСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД № 4» до Господарського суду Одеської області з позовом у рамках провадження у даній справі.
Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За правилами ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Згідно із приписами ч.ч.1 та 2 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
В ч.1 ст.692 ЦК України закріплено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов'язання, підставою яких є письмовий Договір поставки.
При цьому ТОВ ,,ОДЕСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД № 4» як Постачальником виконано належним чином взяті на себе обов'язки та поставлено товар на загальну суму 30030,00 грн, що підтверджується підписаними сторонами товарно-транспортними накладними.
В свою чергу ТОВ ,,ОДЕСАПРОДУКТ» як Покупцем в порушення приписів ст.ст.525,526,610,629,712 ЦК України, ст.193 ГК України, умов Договору вартість отриманого товару не оплачено, не дивлячись на те, що строк виконання зобов'язань сплатити 30030,00 грн згідно з ст.ст.530,692 ЦК України та п.4.1 Договору настав.
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.
Згідно з п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Зважаючи на те, що позов ТОВ ,,ОДЕСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД № 4» задоволено, його витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн слід повністю покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241 ГПК України, ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСАПРОДУКТ» (65028, Одеська область, місто Одеса, вулиця Болгарська, будинок 55, код 39234533) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД № 4» (65078, Одеська область, місто Одеса, вулиця Танцюри Євгенія, будинок 14, кабінет 1, код 43370789) 30030/тридцять тисяч тридцять/грн 00 грн простроченої заборгованості, 3028/три тисячі двадцять вісім/грн 00 коп. судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання його повного тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення складено 19 травня 2025 р.
Суддя Л.В. Лічман