Ухвала від 15.05.2025 по справі 910/12267/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.05.2025Справа № 910/12267/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербуд ТМ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Національної академії наук України, про стягнення 55 739 527,30 грн,

за участю представників:

позивача: Павлова Р.В.;

відповідача: Симонової Т.М.;

третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - Департамент) звернувся до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербуд ТМ" (далі - Товариство) на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) 57 415 472,98 грн безпідставно збережених коштів пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14 жовтня 2024 року відкрито провадження в справі № 910/12267/24, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14 листопада 2024 року та залучено до участі у справі Національну академію наук України (далі - Академія), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

21 жовтня 2024 року через систему "Електронний суд" від Академії надійшли письмові пояснення по справі від вказаної дати з клопотанням про розгляд справи без участі її уповноваженого представника.

28 жовтня 2024 року через загальний відділ канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

14 листопада 2024 року (до початку призначеного засідання) через систему "Електронний суд" та через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання від вказаної дати про продовження строку підготовчого провадження, відкладення розгляду справи та продовження процесуального строку на подання відзиву.

У підготовчому засіданні цього ж дня суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольні ухвали: про відмову в задоволенні клопотань відповідача: про продовження строку підготовчого провадження, про відкладення підготовчого засідання та про продовження процесуального строку на подання відзиву, а також про відкладення підготовчого засідання на 12 грудня 2024 року.

2 грудня 2024 року та 10 грудня 2024 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/14125/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Л-Груп" (далі - ТОВ "Л-Груп") до Київської міської ради (далі - Рада), третя особа: Департамент, про визнання протиправними та скасування рішень.

Також 10 грудня 2024 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява (додаткові пояснення) по справі від цієї ж дати.

У підготовчому засіданні 12 грудня 2024 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольні ухвали: про продовження з власної ініціативи суду строку підготовчого провадження на 30 днів; про оголошення перерви до 9 січня 2025 року.

6 січня 2025 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява від 5 січня 2025 року про зменшення розміру позовних вимог та доповнення обставин справи. У вказаній заяві Департамент просив суд стягнути на його користь з відповідача 55 739 527,30 грн, з яких: 36 311 790,03 грн - безпідставно збережені кошти пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва; 16 158 746,56 грн - інфляційні втрати, 3 268 990,71 грн - три проценти річних. У цій же заяві Департамент просив суд повернути з Державного бюджету України 20 111,35 грн надмірно сплаченого судового збору.

9 січня 2025 року через систему "Електронний суд" та через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшли клопотання від 8 січня 2025 року: про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/14125/24; про призначення судової експертизи в справі № 910/12267/24.

У підготовчому засіданні цього ж дня суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 23 січня 2025 року.

У підготовчому засіданні 23 січня 2025 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольні ухвали: про прийняття до розгляду заяви Департаменту про зменшення розміру позовних вимог в частині суми безпідставно збережених коштів пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва, що дорівнює 36 311 790,03 грн; про відмову в задоволенні вказаної заяви Департаменту та повернення останньої заявнику в частині нових пред'явлених позовних вимог про стягнення з відповідача сум компенсаційних виплат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23 січня 2025 року заяву Товариства про зупинення провадження в справі задоволено, зупинено провадження в справі № 910/12267/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/14125/24 за позовом ТОВ "Л-Груп" до Ради, третя особа: Департамент, про визнання протиправними та скасування рішень. Цією ж ухвалою суду зобов'язано учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28 квітня 2025 року апеляційну скаргу Департаменту задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 23 січня 2025 року про зупинення провадження в справі № 910/12267/24 скасовано. Справу № 910/12267/24 повернуто до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

5 травня 2025 року матеріали справи № 910/12267/24 повернулися до Господарського суду міста Києва.

У зв'язку з цим ухвалою Господарського суду міста Києва від 6 травня 2025 року призначено підготовче засідання у справі на 15 травня 2025 року.

13 травня 2025 року через систему "Електронний суд" від Департаменту надійшла заява від цієї ж дати про зміну предмета позову, у якій останній просив суд: стягнути на його користь з відповідача 55 739 527,30 грн, з яких: 36 311 790,03 грн - безпідставно збережені кошти пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва; 16 158 746,56 грн - інфляційні втрати, 3 268 990,71 грн - три проценти річних. У цій же заяві Департамент просив суд повернути з Державного бюджету України 20 111,35 грн надмірно сплаченого судового збору.

14 травня 2025 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшли: відзив від вказаної дати (з урахуванням заяви позивача про зміну предмета позову); клопотання від 14 травня 2025 року про призначення судової експертизи в справі № 910/12267/24 з додатками.

У підготовчому засіданні 15 травня 2025 року суд постановив протокольні ухвали: про прийняття до розгляду заяви Департаменту про зміну предмета позову; про задоволення усного клопотання представника Товариства про залишення клопотань відповідача від 9 січня 2025 року про призначення судової експертизи в справі № 910/12267/24 без розгляду; про відмову в задоволенні клопотання Товариства від 14 травня 2025 року про призначення судової експертизи в справі № 910/12267/24 у зв'язку з його необґрунтованістю.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.05.2025 о 09:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали 19 травня 2025 року.

СуддяЄ.В. Павленко

Попередній документ
127419770
Наступний документ
127419772
Інформація про рішення:
№ рішення: 127419771
№ справи: 910/12267/24
Дата рішення: 15.05.2025
Дата публікації: 20.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.11.2025)
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: стягнення 36 311 790,03 грн
Розклад засідань:
14.11.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
12.12.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
09.01.2025 09:20 Господарський суд міста Києва
23.01.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
15.05.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
29.05.2025 09:20 Господарський суд міста Києва
26.06.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
ХРИПУН О О
3-я особа:
Національна академія наук України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національна академія наук України
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербуд ТМ"
за участю:
Симонова Тетяна Михайлівна
заявник апеляційної інстанції:
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербуд ТМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтербуд ТМ"
позивач (заявник):
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
представник позивача:
Павлов Руслан Вадимович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А