Ухвала від 19.05.2025 по справі 924/113/23

номер провадження справи 21/3/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.05.2025 Справа № 924/113/23 (908/1341/25)

м. Запоріжжя Запорізька область

За позовною заявою - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" Слостіна А.Г. (вул. Краснова Миколи, буд. 18, м. Запоріжжя, 69014, код ЄДРПОУ 39802130, kantrade@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, поштова адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПРОУ 14360570, e- mail: sud@privatbank.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про стягнення 14 684 885, 82 грн.

в межах справи № 924/113/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" (вул. Краснова Миколи, буд. 18, м. Запоріжжя, 69014, код ЄДРПОУ 39802130, kantrade@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - Слостін Андрій Геннадійович (адреса для листування: а/с 154, м. Київ, 03049, ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

08.05.2025 до системи "Електронний суд" від ліквідатора Товариства з обмеженою від повільністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" Слостіна А.Г. надійшла позовна заява від 08.05.2025 (вх. № 1459/08-07/23 від 09.05.2025) в якій заявник просить суд:

1. Прийняти позовну заяву ТОВ "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" до розгляду.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Стягнути з АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) на користь ТОВ "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" (69014, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Краснова Миколи, будинок 18, ідентифікаційний код 39802130) сплачені ним лізингові платежі в рахунок сплати вартості об'єкту лізингу за Договором фінансового лізингу № 4К16040ЛИ від 01.07.2016 року у розмірі 14 684 885, 82 грн. (чотирнадцять мільйонів шістсот вісімдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят п'ять гривень 82 копійки).

4. Стягнути з АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) на користь ТОВ "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" (69014, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Краснова Миколи, будинок 18, ідентифікаційний код 39802130) сплачений судовий збір у сумі 176 218, 63 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.05.2025 розгляд позовної заяви ліквідатора Товариства з обмеженою від повільністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" Слостіна А.Г. передано судді Черкаському В.І.

У провадженні судді Черкаського В.І. знаходиться справа № 924/113/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ".

У справі триває ліквідаційна процедура, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович.

Суд розцінює подану позовну заяву ліквідатора Товариства з обмеженою від повільністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" Слостіна А.Г. до відповідача - Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення 14 684 885, 82 грн., як заяву, яка має розглядатися в межах справи про банкрутство.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

У відповідності до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

Позовна заява відповідає вимогам, закріпленим у ст. 162, ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не установлено.

Враховуючи вищезазначене, позовну заяву ліквідатора Товариства з обмеженою від повільністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" Слостіна А.Г. від 08.05.2025 (вх. № 1459/08-07/23 від 09.05.2025) до відповідача - Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення 14 684 885, 82 грн. слід прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 924/113/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ", відкрити провадження з розгляду позовної заяви, здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та призначити підготовче засідання.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою, прошу повідомити суд про можливість участі представників учасників провадження у засіданні по справі шляхом здійснення відеоконференцзв'язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючись ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ліквідатора Товариства з обмеженою від повільністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" Слостіна А.Г. від 08.05.2025 (вх. № 1459/08-07/23 від 09.05.2025) до відповідача - Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення 14 684 885, 82 грн. до розгляду в межах провадження у справі № 924/113/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ" та відкрити провадження з розгляду позовної заяви.

Розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Підготовче засідання призначити на 17.06.2025, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Запропонувати позивачу у строку до 10.06.2025 відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на заяву надіслати (надати) суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду;

Запропонувати відповідачу у строк до 04.06.2025 подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням та підтвердженням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання представити суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно з вимогами ст. 170 ГПК України і надавати їх суду завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України (правовстановлюючі документи, довіреність).

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою, прошу повідомити суд про можливість участі представників учасників провадження у засіданні по справі шляхом здійснення відеоконференцзв'язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.

Явку уповноважених представників учасників справи у судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу (до електронного кабінету).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.05.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

Попередній документ
127419570
Наступний документ
127419572
Інформація про рішення:
№ рішення: 127419571
№ справи: 924/113/23
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 21.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2025)
Дата надходження: 05.06.2025
Предмет позову: про визнання відсутнім (припиненим) права вимоги про стягнення 14 684 885,82 грн.
Розклад засідань:
13.03.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.03.2023 09:15 Господарський суд Запорізької області
13.04.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
01.06.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.06.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.08.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.08.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.09.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.09.2023 12:15 Господарський суд Запорізької області
27.09.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
09.10.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
25.10.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
25.10.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.11.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
22.11.2023 09:30 Господарський суд Запорізької області
23.11.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.11.2023 14:00 Господарський суд Запорізької області
13.12.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.12.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
15.01.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
25.01.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
07.02.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
27.02.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
29.02.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
04.04.2024 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.05.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
13.06.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
27.06.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
26.09.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.02.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.04.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.04.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
13.05.2025 10:30 Касаційний господарський суд
11.06.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
17.06.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.07.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
16.07.2025 14:30 Господарський суд Запорізької області
12.08.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
11.09.2025 15:00 Господарський суд Запорізької області
23.10.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
28.10.2025 10:50 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КРАМАР С І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
3-я особа:
Директор ТОВ “Кан Трейд Іннованція” Куклінський Володимир Едуардович
Директор Товариства з обмеженою відповідальністю “Кан Трейд Іннованція” Куклінський Володимир Едуардович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Куклінський Володимир Едуардович
Приватне підприємство "ТК-САНТАНА"
3-я особа позивача:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТК-САНТАНА»
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТК-САНТАНА"
арбітражний керуючий:
Розпорядник майна Слостін Андрій Геннадійович
Арбітражний керуючий Слостін Андрій Генадійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
ТОВ "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ", м. Хмельницький
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ"
заінтересована особа:
МАМІЧ ЯНА СЕРГІЇВНА
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Слостін Андрій Геннадійович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТК-САНТАНА»
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТК-САНТАНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНСІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Боранд Трейд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНСІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БОРАНД ТРЕЙД»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ
ТОВ "Кан Трейд Інновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ"
Позивач (Заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАН ТРЕЙД ІННОВАЦІЯ"
представник:
Пулим Андрій Євгенович
представник заявника:
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
представник кредитора:
Сергач Артем Владиславович
представник позивача:
Труфанова Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ