майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"19" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/215/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"
про стягнення 99682415,10 грн
за участю представників сторін:
- від позивача: Остапенко С.Л., довіреність від 20.11.2024, вих. №20/11-20 (в режимі відеоконференції)
- від відповідача: Приведьон В.М., ордер на надання правничої допомоги серії АМ №1108975 від 11.12.2024
ПрАТ "НЕК "Укренерго" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з АТ "Житомиробленерго" 99682415,10 грн, з яких, 98046462,05 грн основного боргу, 608169,93 грн 3% річних, 1027783,12 грн інфляційних втрат, а також судового збору.
Позовні вимоги обгрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем зобов'язань щодо оплати послуг за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0528-03041-ПД від 01.01.2024.
Ухвалою від 24.02.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання (а. с. 117).
11.03.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено про визнання основного боргу та інфляційних втрат та заявлено клопотання про зменшення 3% річних до 0,3% річних з підстав, у ньому викладених (а. с. 124 - 132).
19.03.2025 до суду від відповідача надійшла відповідь на відзив, в якій заперечує щодо зменшення 3% річних з відповідним обгрунтуванням та посиланням, зокрема, на судову практику щодо цього (а. с. 133 - 140).
24.03.2025 до суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив з клопотанням щодо зменшення розміру 3% річних до 0,3 % річних (а. с. 143 - 147)
14.04.2025 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині основного боргу в розмірі 27491538,05 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору (вх. г/с №01-44/1101/25), а також щодо повернення з Державного бюджету України частину сплаченого судового збору (а. с. 149 - 166).
Ухвалою від 14.04.2025 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 23.05.2025, призначив підготовче засідання для розгляду справи та заяви позивача про часткове закриття провадження у справі на 19.06.2025 о 10:00 (а. с. 169).
Представник відповідача в засіданні суду заявив усне клопотання про відкладення підготовчого зсідання у зв'язку з намірами погасити заявлену суму основного боргу.
Представник позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції підтримав заяву про закриття провадження у справі в частині стягнення 27491538,05 грн основного боргу у зв'язку із його сплатою відповідачем; проти відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні не заперечив, повідомив про сплату відповідачем ще частини основного боргу після 14.04.2025, заявив усне клопотання про забезпечення його участі в наступному засіданні суду в режимі відеоконференції, яке слід задоволити та зазначити таке.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .
Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Враховуючи клопотання відповідача, слід продовжити розгляд справи у підготовчому провадженні та відкласти підготовче засідання суду. Клопотання позивача про повернення позивачу частини судового збору з Державного бюджету України буде вирішено судом за результатами розгляду справи шляхом постановлення відповідної ухвали.
Керуючись ст. 169, 177, 233-235 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.
2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи та заяви позивача про часткове закриття провадження у справі на "18" червня 2025 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.
3. Забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.
4. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 19.05.2025
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - до справи
2,3 - сторонам (Електронний суд)