Ухвала від 19.05.2025 по справі 912/469/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.05.2025 м.Дніпро Справа № 912/469/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В., розглянувши клопотання (заяву) про розгляд справи в режимі відеоконференції відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" у справі № 912/469/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія" (вул. Липська, 10, м. Київ, 01021).

до Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" (вул.Молодіжна, б. 53, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27552).

про стягнення 13 059 281,59 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 11.02.2025 у справі № 912/469/24.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.03.2025 розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 28.05.2025 о 09:30 год.

09.05.2025 від представника відповідача/Квашук О.М. на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Кіровоградської області.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 273 Господарського процесуального кодексу України суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання (заяву) відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" у справі № 912/469/24, задовольнити.

Судове засідання у справі № 912/469/24 провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: м.Кропивницький, вул. Вячеслава Черновола, 29/32 забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" - Квашук О.М. з Центральним апеляційним господарським судом 28.05.2025 року о 09:30 год.

Представнику відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" - Квашук Оксані Миколаївні з'явитися до Господарському суду Кіровоградської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28.05.2025 року о 09:30 год.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарському суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу Квашук Оксану Миколаївну та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Д. Яворницького, 65, зал №511.

Зобов'язати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
127419090
Наступний документ
127419092
Інформація про рішення:
№ рішення: 127419091
№ справи: 912/469/24
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 20.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.08.2025)
Дата надходження: 17.07.2025
Предмет позову: стягнення 13 059 281,59 грн,
Розклад засідань:
09.04.2024 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
30.04.2024 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
21.05.2024 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
04.06.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
27.11.2024 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
11.02.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.05.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.06.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
02.07.2025 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
10.07.2025 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
23.07.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
08.10.2025 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
03.12.2025 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕСТАЧЕНКО О Л
БЕСТАЧЕНКО О Л
ГЛУШКОВ М С
ГЛУШКОВ М С
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління"
Товариство з додатковою відповідальністю "Світловодське кар"єроуправління"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УДК-ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УДК-ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія"
заявник:
Марон Ігор Іванович
ТОВ"Українська добувна компанія"
Товариство з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УДК-ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління"
Товариство з додатковою відповідальністю "Світловодське кар"єроуправління"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління"
Товариство з додатковою відповідальністю "Світловодське кар"єроуправління"
позивач (заявник):
ТОВ"Українська добувна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська добувна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Українська добувна компанія"
представник:
Гарбовська Ірина Олександрівна
Ємельянов Володимир Романович
Кладько Олександр Васильович
представник відповідача:
Квашук Оксана Миколаївна
Сіромаха Марк Анатолійович
представник позивача:
Мухамеджанов Олег Салаватович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ