Ухвала від 19.05.2025 по справі 913/567/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

19 травня 2025 року м. Харків Справа № 913/567/20(913/462/24)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс» в особі ліквідатора Надтоки Олени Володимирівни (вх.№ 1109 Л/2) на рішення Господарського суду Луганської області від 15.04.2025 (прийняте у приміщенні Господарського суду Луганської області суддею Вінніковим С.В., повне рішення складено 24.04.2025) у справі №913/567/20(913/462/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс», м. Хрустальний Луганської області, в особі ліквідатора Надтоки Олени Володимирівни, м. Дніпро,

до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «МН Транс», м. Київ,

2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв-ВР», м. Ніжин Чернігівської області,

3-го відповідача ОСОБА_1 , м.Київ,

про визнання недійсними договорів та витребування майна,

у межах справи №913/567/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс», м. Хрустальний Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Луганської області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа №913/567/20 за заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс» про банкрутство.

У листопаді 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс» в особі ліквідатора Надтоки Олени Володимирівни звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МН Транс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв-ВР», ОСОБА_1 про визнання недійсними договору купівлі-продажу, оформленого у вигляді довідки-рахунку ТОВ «ФІРМА» «СХІДУКРТОРГ» серії ААЕ № 954269 від 29.10.2015 р. автобусу марки Волжанин 52701, 2011 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , укладеного між ТОВ «Кан-Транс» та ТОВ "МН Транс", договору купівлі-продажу, оформленого у вигляді довідки-рахунку ТОВ «ФІРМА» «СХІДУКРТОРГ» серії ААЕ № 954268 від 29.10.2015 р. автобусу марки Волжанин 52701, 2011 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , укладеного між ТОВ «Кан-Транс» та ТОВ "МН Транс", договору купівлі-продажу, оформленого у вигляді довідки-рахунку ТОВ «ФІРМА» «СХІДУКРТОРГ» серії ААЕ № 954264 від 29.10.2015 р. автобусу марки Волжанин 52701, 2011 року випуску, VIN: НОМЕР_3 , укладеного між ТОВ «Кан-Транс» та ТОВ "МН Транс", витребування у ТОВ «Резерв-ВР» указаних транспортних засобів.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 15.04.2025 у справі №913/567/20(913/462/24) у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс» в особі ліквідатора Надтоки Олени Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «МН Транс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв-ВР», ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс» в особі ліквідатора Надтоки Олени Володимирівни.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.11.2024 у справі №913/567/20, а саме: накладення арешту в межах ціни позову на наступне рухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Резерв-ВР»:

- автобус марки Волжанин, модель 52701, 2011 року випуску, VIN НОМЕР_1 (шасі НОМЕР_4 , повна маса 18 000 кг, маса власна 12 200 кг, об'єм двигуна 6 693 куб. см);

- автобус марки Волжанин, модель 52701, 2011 року випуску, VIN НОМЕР_2 (шасі НОМЕР_5 , повна маса 18 000 кг, маса власна 12 200 кг, об'єм двигуна 6 693 куб. см);

- автобус марки Волжанин, модель 52701, 2011 року випуску, VIN НОМЕР_3 (шасі НОМЕР_6 , повна маса 18 000 кг, маса власна 12 200 кг, об'єм двигуна 6 693 куб. см).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс» в особі ліквідатора Надтоки Олени Володимирівни з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Луганської області від 15.04.2025 у справі № 913/567/20 (913/462/24), скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 15.04.2025 у справі № 913/567/20 (913/462/24) повністю та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кан-Транс» в особі ліквідатора Надтоки Олени Володимирівни задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2025 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1 Витребувати з Господарського суду Луганської області матеріали справи №913/567/20(913/462/24).

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Луганської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя І.В. Тарасова