ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
"19" травня 2025 р. Справа № 902/78/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Юрчук М.І.
суддя Миханюк М.В.
суддя Тимошенко О.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Михайлика Сергія Володимировича на ухвалу Господарського суду Вінницької області (про залишення позову без розгляду) постановлену 15.04.25р. суддею Матвійчуком В.В., у справі №902/78/25
за позовом Фізичної особи-підприємця Михайлика Сергія Володимировича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТБУД-777"
про стягнення 784 000 грн
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 15.04.2025 у справі №902/78/25 позов Фізичної особи-підприємця Михайлика Сергія Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТБУД-777" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 784 000 грн - залишено без розгляду. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 15.01.2025 у справі № 902/33/25, щодо накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТБУД-777" та знаходяться або можуть знаходитися на банківському рахунку в АТ КБ "Приватбанк" в межах суми 558 000 грн.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець Михайлик Сергій Володимирович, 29.04.2025 через систему "Електронний суд", звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх1935/25 від 30.04.2025), в якій просить: скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.04.2025, в господарській справі №902/78/25 про залишення позову без розгляду, та направити справу за позовом Фізичної особи-підприємця Михайлика Сергія Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТБУД-777" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 784 000 грн до Господарського суду Вінницької області для подальшого розгляду.
Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи суд апеляційної інстанції витребував їх у Господарського суду Вінницької області
13.05.2025 матеріали справи №902/78/25 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду .
Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції у даній справі відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Михайлика Сергія Володимировича на ухвалу Господарського суду Вінницької області (про залишення позову без розгляду) від 15.04.2025 у справі №902/78/25.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" червня 2025 р. о 16:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.
3. Відповідачу у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
4. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
7. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Тимошенко О.М.