вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"15" травня 2025 р. Справа№ 44/639-б (910/15659/24)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Доманської М.Л.
Пантелієнка В.О.
вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2024 про забезпечення позову
у справі №44/639-б(910/15659/24) (суддя Чеберяк П.П.)
за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" арбітражного керуючого Курочкіної Оксани Олегівни
до ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоретта Агро"
Товариства з обмеженою відповідальністю "АГФ-АКВА"
Адвокатського об'єднання "АЙ ЕМ ДЖІ ПАРТНЕРС"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фініст АМ"
Публічного акціонерного товариства «Автотранссервіс»
Товариства з обмеженою відповідальністю «Альстоніа Бак Холдінгс»
про притягнення до субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника
В межах справи № 44/639-б
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком"
про банкрутство
09.05.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2024.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2025 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Станіка С.Р., Пантелієнка М.Л.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці.
Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Доманської М.Л., Пантелієнка В.О.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.п.17.5, 17.10 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції копії матеріалів справи, пов'язаних з розглядом заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" арбітражної керуючої Курочкіної Оксани Олегівни про забезпечення позову, та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження копій матеріалів справи.
Керуючись ст. 234, п.17.5, 17.10 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
1. Витребувати у Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи №44/639-б(910/15659/24) пов'язаних з розглядом заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Телеком" арбітражної керуючої Курочкіної Оксани Олегівни про забезпечення позову, зокрема: копію позовної заяви, копію заяви про забезпечення позову з додатками, копію заперечень на вказану заяву (у разі наявності), копію оскаржуваної ухвали від 20.12.2024, копії доказів направлення ухвали учасникам справи.
2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді М.Л. Доманська
В.О. Пантелієнко
| № рішення: | 127418737 |
| № справи: | 44/639-б |
| Дата рішення: | 15.05.2025 |
| Дата публікації: | 20.05.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (11.05.2026) |
| Дата надходження: | 18.12.2024 |
| Предмет позову: | притягнення до субсидіарної відповідальності у розмірі 77 579 290,59 грн. |
| 12.10.2020 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 10.02.2021 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 24.02.2021 12:50 | Господарський суд міста Києва |
| 03.03.2021 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 28.06.2023 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 11.03.2024 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 25.09.2024 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 21.10.2024 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 10.02.2025 12:10 | Господарський суд міста Києва |
| 24.02.2025 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.04.2025 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 15.04.2025 11:15 | Касаційний господарський суд |
| 22.04.2025 12:15 | Касаційний господарський суд |
| 22.04.2025 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 13.05.2025 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 20.05.2025 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 07.07.2025 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.07.2025 15:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.07.2025 16:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.09.2025 12:55 | Господарський суд міста Києва |
| 15.09.2025 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.09.2025 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 29.09.2025 15:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.09.2025 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 06.10.2025 15:20 | Господарський суд міста Києва |
| 08.10.2025 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 15.10.2025 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 02.12.2025 11:15 | Касаційний господарський суд |
| 09.12.2025 11:45 | Касаційний господарський суд |
| 04.03.2026 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.04.2026 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.05.2026 14:40 | Господарський суд міста Києва |
| 20.05.2026 12:00 | Господарський суд міста Києва |