Ухвала від 19.05.2025 по справі 920/1167/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" травня 2025 р. Справа№ 920/1167/23(920/292/24)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Коротун О.М.

розглянувши заяви Арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича та ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Сумської області від 06.03.2025 (повний текст - 17.03.2025)

у справі № 920/1167/23(920/292/24) (суддя - Соп'яненко О.Ю.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1:

1. Арбітражний керуючий Жмакін Сергій Андрійович

2. Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"

3. Головне управління ДПС у Сумській області

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

про визнання договору недійсним

УСТАНОВИВ:

14.04.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Сумської області від 06.03.2025 у справі № 920/1167/23(920/292/24). Судове засідання призначено на 20.05.2025.

09.05.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від Арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду.

13.05.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції задовольняє заяви Арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича та ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 2, 7, 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяви Арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича та ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься в режимі відеоконференції.

2. Роз'яснити учасникам справи обов'язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Коротун