Ухвала від 19.05.2025 по справі 915/249/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

19 травня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/249/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевська Н.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Асгард» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю “Амальгама Люкс» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Асгард»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 27.03.2025 року про призначення експертизи та зупинення провадження, повний текст якої складено 04.04.2025, суддя в І інстанції Мавродієва М.В., в м. Миколаєві

у справі №915/249/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Асгард»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Амальгама Люкс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Миколаївська міська рада

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Амальгама Люкс» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 27.03.2025 року у справі №915/249/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Асгард» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Амальгама Люкс» про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалами Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 відкрито апеляційні провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю “Амальгама Люкс» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Асгард» у справі №915/249/24 та призначено справу до розгляду на 10.06.2025 12:00.

13.05.2025 до суду апеляційної інстанції від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Асгард» - адвоката Ільїна Олександра Валентиновича надійшли заяви про участь у судовому засіданні у справі №915/249/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Асгард» - адвоката Ільїна Олександра Валентиновича та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Асгард» - адвоката Ільїна Олександра Валентиновича про участь у судовому засіданні по справі №915/249/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Здійснити розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю “Амальгама Люкс» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Асгард» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 27.03.2025 року у справі №915/249/24 10.06.2025 об 12:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 301-431.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https:vkz.court.gov.ua).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати апеляційному суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська

Попередній документ
127418678
Наступний документ
127418680
Інформація про рішення:
№ рішення: 127418679
№ справи: 915/249/24
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 20.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2026)
Дата надходження: 08.03.2024
Предмет позову: Усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
08.04.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
24.04.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
15.05.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
29.05.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.06.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.06.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
09.07.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
05.08.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
24.09.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
21.10.2024 14:30 Господарський суд Миколаївської області
25.11.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
23.12.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
15.01.2025 11:00 Господарський суд Миколаївської області
03.02.2025 14:30 Господарський суд Миколаївської області
17.02.2025 15:00 Господарський суд Миколаївської області
10.03.2025 16:00 Господарський суд Миколаївської області
24.03.2025 15:00 Господарський суд Миколаївської області
10.06.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.08.2025 15:00 Господарський суд Миколаївської області
14.08.2025 15:30 Господарський суд Миколаївської області
21.08.2025 15:30 Господарський суд Миколаївської області
27.08.2025 13:30 Господарський суд Миколаївської області
02.09.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
16.10.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
31.10.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
27.11.2025 15:00 Господарський суд Миколаївської області
26.02.2026 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.04.2026 09:45 Господарський суд Миколаївської області
28.04.2026 15:00 Господарський суд Миколаївської області
04.05.2026 13:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ДІБРОВА Г І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЯРОШ А І
3-я особа:
Миколаївська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Миколаївська міська рада
3-я особа позивача:
Миколаївська міська рада
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амальгама Люкс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амальгама Люкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Асгард"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амальгама Люкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Асгард"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Асгард"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амальгама Люкс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амальгама Люкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Асгард"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Асгард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСГАРД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АСГАРД»
представник відповідача:
Адвокат Фігель Сергій Іванович
представник позивача:
Ільїн Олександр Валерійович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
КОЛОКОЛОВ С І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЧУМАК Ю Я