ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
19 травня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/665/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.
суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення судового збору
за результатом розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця»
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2024
по справі №915/665/24
за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі: Регіональної філії «Південна залізниця Акціонерного товариства «Українська залізниця»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Нібулон»
про: стягнення заборгованості у розмірі 70954,80 грн.
суддя суду першої інстанції - Мавродієва М.В.
місце винесення рішення: м. Миколаїв, Господарський суд Миколаївської області, вул.Фалєєвська, 14.
Повний текст рішення складено та підписано: 23.09.2024.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2024 в задоволенні позову відмовлено.
11.10.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2024 по справі №915/665/24.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2024.
На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/665/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 доручено Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/665/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2024 по справі №915/665/24 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.
28.10.2024 матеріали справи №915/665/24 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2024 по справі №915/665/24 та вирішено розглянути апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2024 по справі №915/665/24 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.
За результатами апеляційного розгляду, постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» - залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2024 у справі № 915/665/24 - залишено без змін.
15.05.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла заява про повернення судового збору у справі №915/665/24.
В обґрунтування вищевказаної заяви, заявник посилається на те, що апеляційну скаргу з додатками було подано в електронній формі через онлайн-платформу електронний суд, а отже судовий збір необхідно було сплатити з застосуванням коефіцієнту 0.8, а сплачено було судовий збір у повному розмірі без застосування коефіцієнту 0,8 у розмірі 4542, 00 грн., а повинні були сплатити судовий збір у розмірі 3633, 60 грн., тобто скаржник пр. поданні апеляційної скарги переплатив судовий збір у розмірі 908, 40 грн.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку про його задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до частини 1, пункту 1 статі 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено Законом.
Під час розгляду вищевказаного клопотання, колегією суддів за допомогою комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» було встановлено, що за подання апеляційної скарги скаржнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 3633, 60 грн., з застосуванням коефіцієнту 0,8 від 4542, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №9329 від 09.10.2024 р. (тобто скаржником за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір в більшому розмірі на суму 908, 40 грн.).
За таких обставин, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає, що заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 908, 40 грн., який було сплачено за платіжним дорученням №9329 від 09.10.2024 року за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2024 у даній справі підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», судова колегія
1. Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 908, 40 грн., який було сплачено за платіжним дорученням №9329 від 09.10.2024 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2024 по справі №915/665/24 - задовольнити.
2. Повернути на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, б.5, м.Київ, 03150, Код ЄДРПОУ 40075815) з Державного бюджету України суму надмірно сплаченого судового збору за платіжним дорученням №9329 від 09.10.2024 у розмірі 908, 40 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Аленін О.Ю.
Суддя Принцевська Н.М.