Справа № 373/1142/25
Номер провадження 2-н/373/250/25
19 травня 2025 року м.Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої - судді Керекези Я.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в інтересах якого діє Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, трьох відсотків річних та інфляційних витрат,
08 травня 2025 року Переяславським міськрайонним судом Київської області було винесено судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в інтересах якого діє Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, трьох відсотків річних та інфляційних витрат.
При винесенні даного наказу була допущена описка в резолютивній його частині: заборгованість за послуги з розподілу природного газу, що підлягає стягненню із ОСОБА_1 , зазначена «010 (дві тисячі десять) гривень 07 копійок» замість «2010 (дві тисячі десять) гривень 07 копійок»
У відповідності до положень ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи очевидність допущеної описки у судовому наказі, суд вважає за необхідне виправити її шляхом постановлення ухвали, яку слід вважати невід'ємною частиною відповідного судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, ст. 260-261 ЦПК України, суд
У другому абзаці пункту один резолютивної частини судового наказу Переяславського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2025 року по справі № 373/1142/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в інтересах якого діє Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, трьох відсотків річних та інфляційних витрат: розмір заборгованості за послуги з розподілу природного газу, що підлягає стягненню із ОСОБА_1 , зазначити «2010 (дві тисячі десять) гривень 07 копійок» замість «010 (дві тисячі десять) гривень 07 копійок».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення (проголошення).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Я.І.Керекеза