Номер провадження 22-ц/821/903/25 Справа № 369/2856/22
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
19 травня 2025 р. м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в особі судді-доповідача Карпенко О.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Штепи Руслана Петровича та представника ОСОБА_2 - адвоката Юрченка Юрія Івановича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Юрченка Юрія Івановича на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18 березня 2025 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.
Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18 березня 2025 року позов залишено без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_2 - адвокат Юрченко Ю.І. оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 09 квітня 2025 року через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від16 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 23 квітня 2025 року розгляд справи призначено на 22 травня 2025 року.
15 травня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Штепа Р.П. подав до суду клопотання в якому просив суд забезпечити участь ОСОБА_1 та його представника - адвоката Штепи Р.П. у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Крім того, 16 травня 2025 року до суду надійшли клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Юрченка Ю.І., в яких останній просив забезпечити участь ОСОБА_2 та його представника - адвоката Юрченка Ю.І. у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч. 1, 2, 3, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням електронного підпису.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку (ВКЗ), з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, вважаю за можливе провести судове засідання, та, у разі необхідності, наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку (ВКЗ) з:
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1
Адвокатом Штепою Р.П. - ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3
Адвокатом Юрченком Ю.І. - ІНФОРМАЦІЯ_4
Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Штепи Руслана Петровича та представника ОСОБА_2 - адвоката Юрченка Юрія Івановича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду - задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_2 - адвоката Юрченка Юрія Івановича на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 18 березня 2025 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,провести 22 травня 2025 року о 12:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку (ВКЗ) із
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1
Адвокатом Штепою Русланом Петровичем - ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3
Адвокатом Юрченком Юрієм Івановичем - ІНФОРМАЦІЯ_4
Наступні судові засідання з розгляду цивільної справи № 369/2856/22, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку (ВКЗ) із ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1
Адвокатом Штепою Русланом Петровичем - ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3
Адвокатом Юрченком Юрієм Івановичем - ІНФОРМАЦІЯ_4
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав до суду відповідне клопотання.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 , адвокату Штепі Руслану Петровичу, ОСОБА_2 та адвокату Юрченку Юрію Івановичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана КАРПЕНКО