Ухвала від 19.05.2025 по справі 703/2154/25

Справа № 703/2154/25

2/703/1028/25

УХВАЛА

19 травня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Биченка І.Я., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» про витребування доказів у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

УСТАНОВИВ:

ТОВ «Іннова Фінанс» звернулось до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 28500 грн. 00 коп. боргу за кредитним договором з підстав невиконання умов договору.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21 квітня 2025 року суд відкрив провадження у справі та постановив розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До суду надійшло клопотання ТОВ «Іннова Фінанс», в якому позивач просить витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформації, що містить банківську таємницю, а саме про те, чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 платіжна картка маска картки № НОМЕР_1 , про повний номер картки, про рух коштів по цій картці за період часу з 23.09.2024 по 23.10.2024. Одночасно позивач зазначив, що вказане клопотання було подане разом з позовною заявою, однак не вірно було зазначено банківську установу, у якій необхідно витребувати інформацію.

Як встановлено ч.2 ст.84 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приймаючи до уваги наведені позивачем причини та дослідивши матеріали справи суд встановив, що позивачем дійсно було подане клопотання про витребування доказів, однак установу, в якій необхідно витребувати ці докази, зазначено як АТ «Сенс банк». За повідомлення АТ «Сенс-банк» вказаною інформацією володіє АТ КБ «Приватбанк».

Як визначено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому, особа наділена правом самостійно обирати коло доказів, на які вона посилається і які подає до суду, виходячи із своєї процесуальної заінтересованості та позиції у справі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, зважаючи на ту обставину, що витребувані позивачем докази мають відношення до спору та сприятимуть забезпеченню повноти та об'єктивності розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. 12, 13, 84, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ТОВ «Іннова Фінанс» про витребування доказів задоволити повністю.

Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію (за її наявності) про те:

- чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_2 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 . Якщо так, то

- надати відомості про повний номер картки НОМЕР_2 та про зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 08.10.2024 о 06:51:59 у розмірі 10000 грн (призначення платежу: кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс», поповнення картки НОМЕР_4 , НОМЕР_5 );

- про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 23.09.2024 по 23.10.2024.

Встановити строк надання витребуваних судом документів - не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя: І.Я. Биченко

Попередній документ
127417058
Наступний документ
127417060
Інформація про рішення:
№ рішення: 127417059
№ справи: 703/2154/25
Дата рішення: 19.05.2025
Дата публікації: 20.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.09.2025)
Дата надходження: 17.04.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором з Кудренка А.С.