Справа № 703/2261/25
2/703/1065/25
про залишення позовної заяви без руху
05 травня 2025 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , Малого експлуатаційного підприємства «МЕП-56», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) про звільнення майна з-під арешту,
встановив:
22 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Позивач в позовній заяві зазначив відповідачем Мале експлуатаційне підприємства «МЕП-56». Проте, як вбачається із відповіді №1314880 від 23 квітня 2025 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємція та громадянських формувань, актуальний стан Малого експлуатаційного підприємства «МЕП-56» - припинено, а тому враховуючи викладене, позивачу необхідно уточнити відповідача по справі.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , Малого експлуатаційного підприємства «МЕП-56», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) про звільнення майна з-під арешту- залишити без руху.
Надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя : В.О. Прилуцький