Справа № 697/1164/24
Номер провадження 1-кп/699/58/25
щодо проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції
19.05.2025 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки до судового засідання письмове клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження № 42023252230000002 щодо обвинувачення ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,
На розгляді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 42023252230000002 щодо обвинувачення ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Підготовче судове засідання по справі призначено на 10.30 год 23.05.2025.
Від прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення засідання по справі в режимі відеоконференції з приміщення Канівського міськрайонного суду Черкаської області, мотивоване значною віддаленістю між її місцем знаходженням та м. Корсунь-Шевченківський.
Ознайомившись з клопотанням, суд зазначає наступне.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Ураховуючи неможливість безпосередньої участі прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні у даному кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання шляхом прийняття участі у судовому засіданні з приміщення Черкаського районного суду Черкаської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
Клопотання прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 - задовольнити.
Підготовче судове засідання, призначене на 23.05.2025 на 10 год. 30 хв. по кримінальному провадженню № 42023252230000002 щодо обвинувачення ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, провести в режимі відеоконференції із зали судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду та з приміщення Канівського міськрайонного суду Черкаської області.
Доручити відповідному працівнику Канівського міськрайонного суду Черкаської області виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме: встановити особу та перевірити повноваження прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 ; перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали суду надіслати:
- Канівському міськрайонному суду Черкаської області (вул. Успенська, 22, Канів, Черкаська область, 19000, - e-mail: inbox@kn.ck.court.gov.ua) - для організації її виконання;
- прокурору Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) - до відома.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1