Справа № 569/7942/25
16 травня 2025 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП _______________, за ст. 124 КУпАП, -
11.04.2025, близько 15:50 год., в м. Рівне, вул. Уласа Самчука, 14, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом трактором Lend Rover, номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п. п. 14.2.б, 14.6.а Правил дорожнього руху, на перехресті вулиць Уласа - Самчука - Козацька, виконуючи маневр обгін на вищевказаному перехресті, скоїв зіткнення з автомобілем Nissan X Trail , номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду, по тій самій смузі з увімкненим лівим показником повороту та мав намір повернути ліворуч. В результаті дороджньо - транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих осіб не має.
Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 , під час розгляду справи, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, заперечив та вказав, що здійснюючи маневр обгону, обігнав три автомобілі, які рухались попереду, коли зрівнявся з четвертим, він почав повертати лівроуч, при цьому не ввімкнув завчасно покачик лівого повороту, та не переконався в безпечності маневру.
Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Величко О.М. просив закрити провадження у справі на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Потерпілий ОСОБА_2 , що саме з вини ОСОБА_1 ю сталась дорожньо - транспортна пригода, оскільки останній здійснював маневр обгону безпосередньо перед перехрестям.
Представник потерпілого - адвокат Сулковський Б.П., просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки останній грубо порушив правила дорожньтого руху, здійснюючи маневр обгону перед перехрестям.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) поширює на провадження у справах про адміністративні правопорушення стандарти, які встановлює Конвенція для кримінального провадження, тобто норми кримінального процесуального законодавства.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №297509 від 11.04.2025; схемою місця ДТП підписаною її учасниками, письмовими поясненнями учасників дорожньо - транспортної пригоди, та іншими матеріалами справи.
Таким чином, зібрані у справі докази в їх сукупності відповідають критерію належності, допустимості та достатності для прийняття рішення про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, та є достатнім і необхідним для виховання особи, запобігання новим проступкам.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненському області/ Рівненська область/21081300. Код отримувача (ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA218999980313020149000017001. Код класифікації доходів бюджету: 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA458999980313191206000017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.
Суддя Головчак М.М.