Справа № 562/1121/25
"08" травня 2025 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А., при секретарі судових засідань Щербак В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Здолбунів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Здолбунівської міської ради Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Здолбунівської міської ради Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, просив ухвалити рішення яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт перебування на його утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що з 30 серпня 2024 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . В дружини є діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Всі вони проживають однією сім'єю в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають на його з дружиною утриманні. Батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5 не бере жодної участі у житті сина, спілкування між сином та батьком відсутнє. Окрім виховання він не бере участі в утриманні дитини, аліменти не сплачує. Батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_6 , помер. На даний час ОСОБА_2 здійснює догляд за дітьми, у зв'язку з чим позбавлена самостійного заробітку. Встановлення факту утримання дітей необхідно позивачу для оформлення відстрочки від призову на військову службу, тому він змушений звертатися до суду.
Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 квітня 2025 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 24.04.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву від 08.05.2025, якою підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, подала до суду заяву від 08.05.2025, якою позовні вимоги визнала, просила розглянути справу без її участі.
Представник третьої особи - Служба у справах дітей Здолбунівської міської ради Рівненської області в судове засідання не з'явилася, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30 серпня 2024 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 30.08.2024.
ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 10 серпня 2010 року.
Відповідно до копії судового наказу від 14.09.2023 з ОСОБА_5 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно розрахунку заборгованості Здолбунівського ВДВС від 19.02.2025 заборгованість по сплаті аліментів у ОСОБА_5 станом 01.12.2024 становить 46 024 грн. 13 коп.
ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 05 жовтня 2012 року.
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 19 травня 2015 року.
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 проживають за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади та акту проживання особи без реєстрації.
Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов та умов виховання сім'ї від 22 квітня 2025 року, під час спілкування ОСОБА_2 повідомила, що дітьми допомагає займатися теперішній чоловік ОСОБА_1 .
Порядок та підстави встановлення факту в цивільному судочинстві регулюються нормами ЦК України та ЦПК України.
Згідно із ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України - кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 16 ЦК України встановлено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлено договором або законом.
Як вбачається із ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають разом із ОСОБА_1 та перебувають на його утриманні.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Також судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, позовні вимоги ґрунтуються на встановлених законом підставах.
Враховуючи вище викладене, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, встановив факт перебування на утриманні позивача ОСОБА_1 дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 258, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Третя особа: Служба у справах дітей Здолбунівської міської ради Рівненської області, м.Здолбунів, вул. Грушевського, 14, Рівненського району Рівненської області, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 43998192.
Третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 .
Суддя: Ю.А. Ковалик