іменем України
смт Зарічне
19 травня 2025 року Справа № 561/370/25
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Зейкан Н. М.
з участю секретаря судових засідань Левчук І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві вказував, що він з 11 лютого 2006 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, протягом трьох років стосунки з дружиною розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вони проживають окремо, кожен живе окремим життям. Сім'я фактично припинила існування. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме його інтересам.
Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просив розірвати шлюб.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. В заяві, адресованій суду, просив розглянути справу без його участі. Просив розірвати шлюб. Відмовився від стягнення судових витрат з відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась. Звернулась до суду із заявою про визнання позову. Просила розглянути справу у її відсутності. Згідна на розірвання шлюбу.
Враховуючи неявку всіх учасників судового розгляду, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюбу, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 лютого 2006 року (актовий запис №9 складений відділом реєстрації актів цивільного стану Зарічненського районного управління юстиції Рівненської області.
Сторони маютьдвоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судом встановлено, що сім'я фактично розпалась, оскільки сторони шлюбні стосунки не підтримують, проживають окремо, подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливе.
Враховуючи викладене, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розірванню.
На підставі викладеного, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 112, ч. 2 ст. 114, 115 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 лютого 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зарічненського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №9, розірвати.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Головуючий Н. М. Зейкан