Справа № 558/756/24
номер провадження 2-п/558/1/25
12 травня 2025 року селище Демидівка Рівненської області
Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24.03.2025 року у цивільній справі № 558/756/24 за позовною заявою ТОВ "ФК КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ОСОБА_1 звернувся до Демидівського районного суду Рівненської області із заявою про перегляд заочного рішення від 24.03.2025 року у цивільній справі № 558/756/24 за позовною заявою ТОВ "ФК КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 23.04.2025 року вказану заяву було залишено без руху з наданням десятиденного строку для усунення недоліків.
Відповідно до поштового повідомлення про направлення рекомендованного поштового відправлення вбачається, що заявник ОСОБА_1 особисто отримав вказану вище ухвалу 25.04.2025 року.
В установлений судом десятиденний строк недоліки заяви про перегляд заочного рішення заявником ОСОБА_1 не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, -
Заяву про перегляд заочного рішення від 24.03.2025 року у цивільній справі № 558/756/24 за позовною заявою ТОВ " ФК КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачці.
Копію ухвали про повернення заяви про перегляд заочного рішення, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.
Копію заяви про перегляд заочного рішення залишити в суді.
Учасники справи, а також особи які не брали участі у справі, але суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити ухвалу безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне провадження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його вручення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Дмитро МЕЛЬНИК