Справа № 550/521/25
Провадження № 1-кп/550/136/25
19 травня 2025 року селище Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпіла - не з'явилася,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12025175450000070 від 15.04.2025 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Скороходове Чутівського району Полтавської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Чутівського районного суду Полтавської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125 КК України щодо ОСОБА_4 .
В підготовче судове засіданя потерпіла ОСОБА_5 не з'явилася, через канцелярію суду подала клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення та примиренням між обвинуваченим та потерпілою.
Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Обвинувачений не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, просив клопотання потерпілої задовольнити, оскільки вони примирилися та претензій один до одного не мають.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, які не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд доходить висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 розпочато дізнавачем ОСОБА_6 за заявою потерпілої ОСОБА_5 .
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Враховуючи те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, суд доходить висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 337, 350, 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025175450000070 від 15.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1