єдиний унікальний номер справи 546/458/25
номер провадження 2-о/546/23/25
іменем України
19 травня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лівер І.В. вивчивши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Решетилівської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей,
Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, поданою в порядку окремого провадження, в якій заявник просить встановити факту самостійного виховання та утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком - ОСОБА_1 . Документ було сформовано в системі «Електронний суд» 14.05.2025.
Вказану заяву подано в порядку окремого провадження.
В обґрунтування поданої заяви заявником зазначено, що він є батьком двох неповнолітніх дітей, якими опікується, виховує та забезпечує матеріально, що просить встановити у судовому порядку. Мета встановлення вказаного факту для заявника є підставою для повноцінної та безперешкодної реалізації ним у повному обсязі соціальних, освітніх та інших прав його дітей, а також для представництва і захисту заявником в усіх органах та установах їх законних інтересів.
Отже, в даному випадку, від встановлення факту перебування дітей на утриманні батька залежить виникнення, в тому числі, певних майнових прав, оскільки батько звернувся до суду для встановлення факту утримання дітей, що потрібно йому для повноцінної та безперешкодної реалізації ним у повному обсязі соціальних, освітніх та інших прав його дітей, а також для представництва і захисту заявником в усіх органах та установах їх законних інтересів.
Факт одноосібного виховання та утримання дитини одним із батьків не підлягає з'ясуванню в порядку окремого провадження та може бути встановлений судом як одна з обставин, що становить предмет доказування у спорі між батьками дитини щодо виконання ними обов'язків з виховання та утримання дитини.
Такі правові висновки зробила Велика Палата Верховного Суду у справі за позовом батька про встановлення факту самостійного виховання дитини (постанова ВП ВС від 11 вересня 2024 року у справі № 201/5972/22 (провадження № 14-132цс23).
Велика Палата ВС виснувала, що в цій справі наявний спір про право, зокрема спір щодо участі одного з батьків у вихованні дитини та/або ухилення від участі у вихованні, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження з обов'язковим залученням органу опіки та піклування.
Доведення факту одноосібного виховання (як і утримання) дитини батьком пов'язане з настанням (існуванням) обставин, за яких мати не виконує своїх батьківських обов'язків щодо дитини, стосується зміни обсягу сімейних прав або невиконання одним із батьків батьківських обов'язків (у тому числі умисного) та, безумовно, впливає на права й інтереси самої дитини, а також зумовлює відповідні правові наслідки, визначені законом.
Такий факт одноосібного утримання дитини одним із батьків не може встановлюватись у безспірному порядку або за домовленістю батьків дитини, в тому числі на підставі укладеного між ними договору або на підставі судового рішення, ухваленого за правилами окремого провадження, оскільки в такому питанні завжди існуватиме загроза порушення принципу дотримання найкращих інтересів дитини.
Згідно із ч .4 ст. 315 ЦПК України - суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Таким чином, у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 слід відмовити, роз'яснивши право подати позов на загальних підставах.
Керуючись ст. 315 ЦПК України,
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Решетилівської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей, так як в даному випадку вбачається спір про право.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст ухвали складений 19 травня 2025 року.
Суддя- І.В. Лівер