2/543/162/25
543/174/25
19.05.2025 селище Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу № 543/174/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 та Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, який мотивував наступним.
Його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20.08.2010 року серії НОМЕР_1 .
Його мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.06.2024 року серії НОМЕР_2 .
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на частину житлового будинку по АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом, витягом з погосподарської книги та довідкою Оржицької селищної ради від 12.02.2025 року № 15.8.1-15/50.
ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом подачі заяви нотаріусу у встановлений законом строк, що підтверджується постановою нотаріуса від 03.02.2025 року.
Будинок розташований на неприватизованій земельній ділянці призначеній для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0, 25 га, що підтверджується витягом з погосподарської книги та довідкою Оржицької селищної ради від 12.02.2025 року № 15.8.1-15/50.
ОСОБА_1 з метою оформлення свого права на спадкове майно звернувся до нотаріуса з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно, але отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність житлового будинку спадкодавцю, що підтверджується постановою нотаріуса від 03.02.2025 року.
Ухвалою судді від 27.02.2025 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 24.04.2025 року закрито підготовче провадження у справі.
В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, представник позивача заявив клопотання про розгляд справи без їх участі та про віднесення судових витрат за рахунок позивача.
Представник відповідача Оржицької селищної ради в судове засідання не з'явився, але заявив клопотання про розгляд справи без їх участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але заявив клопотання про розгляд справи без їх участі та заявив, що позов визнає повністю.
Суд ухвалив розглянути справу без участі сторін.
Судом на підставі письмових доказів встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20.08.2010 року серії НОМЕР_1 .
Мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.06.2024 року серії НОМЕР_2 .
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на частину житлового будинку по АДРЕСА_1 , що підтверджується технічним паспортом, витягом з погосподарської книги та довідкою Оржицької селищної ради від 12.02.2025 року № 15.8.1-15/50.
ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом подачі заяви нотаріусу у встановлений законом строк, що підтверджується постановою нотаріуса від 03.02.2025 року.
Будинок розташований на неприватизованій земельній ділянці призначеній для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0, 25 га, що підтверджується витягом з погосподарської книги та довідкою Оржицької селищної ради від 12.02.2025 року № 15.8.1-15/50.
ОСОБА_1 з метою оформлення свого права на спадкове майно звернувся до нотаріуса з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно, але отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність житлового будинку спадкодавцю, що підтверджується постановою нотаріуса від 03.02.2025 року.
До встановлених фактичних обставин та спірних правовідносин підлягають застосуванню слідуючі нормативні акти.
Згідно статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.
Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ст. 1216 ЦК України :1. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст.1217 ЦК України: 1. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст.1218 ЦК України: 1. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Отже, право власності позивача на майно не визнане нотаріусом.
За таких обставин позов до відповідача ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Позов до Оржицької селищної ради задоволенню не підлягає, оскільки по спадковій справі маються інші спадкоємці.
Судові витрати необхідно віднести за рахунок позивача згідно заяви його представника.
На підставі викладеного суд ухвалив:
1.В задоволенні позову до Оржицької селищної ради відмовити.
2.Позов до ОСОБА_2 задовольнити.
3. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 - в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
4.Судові витрати віднести за рахунок позивача.
5.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
6.Учасники справи:
- позивач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання - АДРЕСА_1 ;
- відповідач: Оржицька селищна рада Лубенського району Полтавської області, ідентифікаційний код 21054106, місцезнаходження - Полтавська область, Лубенський район, селище Оржиця, вулиця Центральна, 24;
- відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання - АДРЕСА_2 .
Суддя : Є.А.Смілянський