Дата документу 14.05.2025Справа № 554/6598/24
Провадження № 1-кс/554/6490/2025
14 травня 2025 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю потерпілого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду в міста Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -
До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо ненадання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження, в якій просить зобов'язати начальника СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області вжити заходів щодо усунення порушень вимог законодавства у випадку їх допущення слідчим, а саме ознайомити ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження №12024175420000349 від 21.05.2024 року за ч. 1 ст. 384 КК України.
У судовому засідання ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.
Слідчий у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя розглядає скаргу у відсутність слідчого, оскільки його відсутність не перешкоджає розгляду скарги.
Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про часткове задоволення скарги.
Встановлено, що слідчим Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024175420000349 від 21.05.2024 року за ч. 1 ст. 384 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_3 має статус потерпілого.
29.04.2025 року ОСОБА_3 звернувся до начальника СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з заявою про ознайомлення із матеріалами вказаного кримінального провадження.
Однак на вказану заяву ОСОБА_3 не отримав відповідь, що змусило останнього звернутися до слідчого судді з цією скаргою.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Стаття 221 КПК регламентує обов'язок слідчого, дізнавача, прокурора надати матеріали кримінального провадження стороні захисту та потерпілому за їх клопотанням. Водночас порядок і строки розгляду клопотань у кримінальному провадженні, у тому числі щодо здійснення такої процесуальної дії, як надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, регламентовані ст. 220 КПК.
Стаття 39 КПК України уповноважує керівника органу досудового розслідування ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування, давати слідчому письмові вказівки, які не можуть суперечити рішенням та вказівкам прокурора; вживати заходів щодо усунення порушень вимог законодавства у випадку їх допущення слідчим (п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 39 КПК).
Проте до повноважень керівника органу досудового розслідування не відноситься ознайомлення потерпілого з матеріалами кримінального провадження, керівник органу досудового розслідування повинен вживати заходів щодо усунення порушень вимог законодавства у випадку їх допущення слідчим.
Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №12024175420000349 від 21.05.2024 року за ч. 1 ст. 384 КК України, допущена бездіяльність у зв'язку із нерозглядом у порядку, встановленому ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 29.04.2025 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
У ч. 2 ст. 307 КПК України встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов'язання вчинити певну дію.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для зобов'язання слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області розглянути в порядку ст. 220 КПК України заяву ОСОБА_3 від 29.04.2024 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12024175420000349 від 21.05.2024 року за ч. 1 ст. 384 КК України.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України , -
Скаргу ОСОБА_3 щодо неознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити частково.
Зобов'язати слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №12024175420000349 від 21.05.2024 року за ч. 1 ст. 384 КК України, надати потерпілому ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження №12024175420000349 від 21.05.2024 року за ч. 1 ст. 384 КК України для ознайомлення в строки, визначені ст. 220 КПК України, та з урахуванням положень ст.ст. 28, 220 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 19.05.2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1