Дата документу 14.05.2025Справа № 554/5842/25
Провадження № 2-н/554/1746/2025
14 травня 2025 року м.Полтава
Шевченківський районний суд м. Полтави у складі судді Черняєвої Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі по справі № 554/5842/25-
У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю « Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію із ОСОБА_1 за адресою- АДРЕСА_1 .
12 травня 2025 року у справі видано судовий наказ.
У подальшому було встановлено, що при винесенні судового наказу допущено описку та некоректно зазначено прізвище боржника - ОСОБА_2 , хоча необхідно було вказати « ОСОБА_3 ».
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Як було встановлено, в заяві про винесення наказу дані боржника зазначено як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте в тексті судового наказу помилково зазначено прізвище боржника як « ОСОБА_5 ».
Допущена описка в судовому наказі є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 173 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в судовому наказі Шевченківського районного суду міста Полтави від 12 травня 2025 року у справі № 554/5842/25 (провадження № 2-н/554/1746/2025), правильно вказавши прізвище боржника як « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів, або в порядку ч.2ст. 354 ЦПК України.
Суддя Т.М.Черняєва