Справа № 541/1446/25
Номер провадження 2/541/857/2025
іменем України
16 травня 2025 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Шатілової Л.Г.,
при секретарі Гуриній В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
11 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позову зазначила, що вона з 02.05.2023 по 08.04.2025 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Не проживають разом, діти фактично перебувають на її утриманні. Відповідач працездатний, здоровий, інших утриманців не має, офіційно працює, аліментів нікому не сплачує, допомагає матеріально, але ця допомога має мінливий характер і для юридичного захисту своїх дітей, вона вимушена звернутися до суду. Просила стягнути на свою користь з відповідача щомісячно аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою суду від 29.04.2025 року відкрито провадження у справі та призначено перше судове засідання.
15.05.2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому ОСОБА_2 просив відмовити в задоволені позову з підстав вказаних у ньому (а.с. 25-27).
Позивач надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу просила розглянути за її відсутності (а.с.56).
Відповідач в судове засідання 16.05.2025 надав заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав, не заперечував проти їх задоволення, справу просив розглянути без його участі. Надав посвідчення УБД (а.с.58-59).
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 02 травня 2023 року по 08 квітня 2025 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 08.04.2025 року про розірвання шлюбу (а.с. 15, 57). Від шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачем (а.с.11-14).
Ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Причому обов'язок утримувати дитину є рівним обов'язком як матері, так і батька.
Відповідно до ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
За вимогами ст. 182 СК України суд при визначенні розміру враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Проте, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Положенням ч. 1 ст. 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя.
Враховуючи, що відповідач працездатний, інших утриманців не має, є військовослужбовцем, визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку про задоволення позову і стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно до їх повноліття.
Відповідно до ст. 79, 191 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Таким чином, у даному випадку аліменти необхідно стягнути з 11 квітня 2025 року.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментів за один місяць.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Відповідач є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 від 22.04.2015 року(а.с.59), відповідно до якого останній звільняється від стягнення судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 77, 80, 84, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 4, 13, 18, 141, 259, 263-265, 352, 354, 430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей : дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.04.2025 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_3 .
Суддя: Л. Г. Шатілова