№ 536/777/22
15 травня 2025 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко Світлана Миколаївна розглянувши заяву начальника Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) про винесення додаткової постанови в частині подальшого поводження з вилученими водними біоресурсами у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення
12 травня 2025 року начальник Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) звернулася до суду з заявою про винесення додаткової постанови в частині подальшого поводження з вилученими водними біоресурсами посилаючись, що постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09 серпня 2022 року провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП закрито в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, але питання подальшого поводження з вилученими водними біоресурсами в постанові не зазначено і враховуючи, що водні біоресурси є швидкопсувним продуктом тваринного походження з обмеженим строком зберігання та вже тривалий час знаходяться на зберіганні у ФОП ОСОБА_2 та фактично не придатні для реалізації та споживання, то слід їх знищити.
Просила винести додаткову постанову по справі про адміністративне правопорушення №536/777/22 відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП в частині подальшого поводження з вилученими біоресурсами.
15 травня 2025 року начальник Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) надала суду заяву, де просила залишити без розгляду заяву про винесення додаткової постанови в частині подальшого поводження з вилученими водними біоресурсами у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення .
З огляду на викладене, в задоволенні заяви про винесення додаткової постанови в частині подальшого поводження з вилученими водними біоресурсами у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд відмовляє.
Керуючись ст. 283, 304 КУпАП
Відмовити у задоволенні заяви начальника Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) про винесення додаткової постанови в частині подальшого поводження з вилученими водними біоресурсами у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяСвітлана Миколаївна Клименко